靠压榨“牛马”拉经济？新西兰经济困境的根源找到了

后花园6月18日综合报道

IMF 一直在关注新西兰的生产力表现，并研究如何加以改善。

报告显示，新西兰疲弱的生产力增长对国家的长期经济前景构成重大挑战。

生产力增长低迷部分反映了结构性因素，包括新西兰偏远的地理位置和市场规模较小，以及旅游业和农业在经济中占比较大的现状。

但这也与投资和创新的成本及激励机制有关，而这些机制又受到商业环境特征及融资渠道有限的影响。

IMF 认为，当前价格压力趋于正常化、经济复苏可期，是推进一项多层次改革议程、应对生产力挑战的契机。

IMF的审查从跨国对比的视角探讨了新西兰的生产力增长，反思了本国企业活力对生产力的影响，并分析了决定投资与创新成本和激励因素的一些关键问题，以推动更具生产力的经济发展。

由于劳动生产率增长缓慢，新西兰的经济扩张主要依赖于劳动力投入的快速增长。但这些增长集中在生产率并不高的行业。

也就是说，新西兰当前的经济增长很多是通过“人更多、干得更久”来实现的，而不是“人更少、干得更好”。这种方式在短期内可以拉动GDP，但长期来看不可持续，因为人力成本会上升，边际效益递减，而且没有提升整体效率。

他们还发现，与其他国家相比，新西兰的企业活力表现不佳，尤其是在年轻的高增长企业方面，这类企业本应对生产力增长产生显著推动作用，但实际效果远远不足。

这些提高生产力的关键力量在获取充足融资方面面临限制，尤其是在企业创立后的几年之后。IMF 指出，新西兰对银行信贷依赖过重，融资方式缺乏多样性，限制了私营部门的发展，最终也拖慢了生产力增长。

更糟的是，他们认为新西兰的初创企业和整个商业领域的创新能力都较弱，远逊于其他国家。而创新能力不足也导致研发（R&D）支出薄弱。这一方面是因为国内企业难以与国际竞争者抗衡，市场竞争不足；另一方面，复杂的规划流程和冗长的审批程序也让土地获取变得十分困难，增添不必要的障碍。

IMF 呼吁新西兰政府加大对资本市场的拓展力度，更多地关注公共科研、R&D 税收激励和科研资助，因为这些措施被反复证明是最具成本效益的手段。同时，也建议加大对教育、基础设施（包括实体与数字基础设施）的公共投资。

他们还希望看到新西兰商业委员会在推动关键行业竞争方面发挥更积极作用，并制定政策减少土地使用和外资投资（FDI）方面的障碍，同时改善基础设施。

责编：charles