ニュージーランド
日本語(にほんご)
共有

最令新西兰首次购房者不爽的额外成本

房产
最令新西兰首次购房者不爽的额外成本
概要后花园新西兰房地产在线3月28日 屡屡参加拍卖会却屡屡受挫,而看房、验房的附加成本更让首次购房者感到雪上加霜。最近有业界人士提出,卖家应该承担尽职调查的部分责任,应该要求他们提供最低标准的验房报告,避免潜 ...

hougarden


        后花园新西兰房地产在线3月28日  屡屡参加拍卖会却屡屡受挫,而看房、验房的附加成本更让首次购房者感到雪上加霜。最近有业界人士提出,卖家应该承担尽职调查的部分责任,应该要求他们提供最低标准的验房报告,避免潜在买家之间无必要地重复花费。

        在现在的世道下,购买首次房的经历将完全和浪漫绝缘——事实上,大部分奥克兰的首次购房者都会体会到这一过程让人感到无助、愤世嫉俗、痛苦以及更穷。

        看起来现在的一切都是压迫首次购房者的。比如去年实施的LVR最低首付限制,处在职业起步阶段的首次购房者在积蓄和薪酬方面一般处在较低端,要在奥克兰购买一个50万元的入门房型,LVR限制意味着20%或10万元首付。

        这还不算,从屋况检查、估价、市议会文件翻拍等拍卖前的准备工作,也会一点一点蚕食掉首次购房者本来就不多的购房款。如果房屋是标价出售(asking prices)的,那么对潜在买家成本就会低一些,因为一旦买家和卖家达成了价格协议,那么尽职调查的成本只会在买家和卖家之间发生一次。

        不过,在现在的奥克兰卖方市场下大部分房屋都是拍卖销售的。如果说一个首次房买家去了5次拍卖才最终买下房子,这个次数应该是很平常的。 

        平均来说一份建筑报告要花费$600,一份专业估价费用也基本相同(估价要求常见于首次购房者的贷款限制条件),所以,如果首次购房者参加5次拍卖会,那么潜在地已经花费了$6000的尽职调查费用(其中有$4800是白做的)。

        从另外一个角度看,假设平均每个房产拍卖会有5名潜在买家,由于竞争者之间是相互不通气,假设每个人都各自做了各自的尽职调查,也产生了总计$6000的成本(其中4个人的花费都是白花的,因为拍卖只有1个胜出),等到这5名买家分别参加5场拍卖会并且买下房产,他们已经总共花费了3万元在各种尽职调查上。按照现在20%的最低贷款杠杆计算,他们的总购房能力因此而弱化了15万元。

        毫不奇怪,提出要解决这一不合理状况的,当然不是建筑检测师和政府注册的物业估价员,而是一位开办了一家房屋买卖免费资源网(www.hometopia.co.nz)的网站创始人Stephen Hart。他认为,现在的拍卖体系对那些提供拍卖相关服务的人有利,而对于房屋买家不利,因为即便是同一套房子,房屋买家之间在尽职调查上重复花费,尤其是明显削弱了首次购房者的首付能力。

        有些人认为这种状况也是自由市场的结果,但Stephen Hart不同意这种观点,他认为政府既然表示要解决奥克兰的住房问题,就应该对此进行干预,因为这种干预是有利于提高新西兰的自住房拥有率的。

        他认为,在一个理想的世界下,房屋都是维护较好的,银行不会逼首付不多的购房人去做费用昂贵的尽职调查,所有房屋都是标价销售,市议会也不会从房屋LIM报告的复印上收取费用——但是当然不存在理想世界,奥克兰的房产还会通过拍卖销售——然而这并不意味这不能找到一条解决之道。

        Stephen Hart认为,有一个办法就是要求所有拍卖房产提供一个最低的尽职调查文件,其中包含屋况检测、含水量测试、自动估价。他提出这将部分由房主承担,潜在买家可在交付一个最低的合理费用获得相关资讯,而管理这些资讯的应该是一家独立的第三方机构,这家机构必须站在买家和卖家的中间。

       他说,此举会大大减少重复服务和资源浪费,而这样也会让奥克兰的漏水房信息变得更加公开透明,使得交易能够在更加合理、风险更低的情况下完成。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。