房屋买家临时撤单，惨遭$15万重罚
头条著者: 番茄捣蛋
概要在上诉法院，Strack夫妇坚持赔偿金额应为$15万，即房屋实际售价与初始协定价格的差额。
后花园9月16日援引NZ Herald报道：
因房屋买家临时撤单，上诉法院责令买家赔偿业主$15万。
为此，法院提醒潜在买家应尽力履行交易义务。
2014年，意向买家David Grey与业主Strack夫妇达成一项附有条件的购房协议，约定以$120万价格购买后者位于但尼丁的Maori Hill住宅。
然而协议签订数天后，Grey却以翻新保温棉和个人财务状况等顾虑为由，试图撤销交易。
由于Grey坚定表示不会购买，Strack夫妇只能被迫取消。
最终，夫妇俩以$105万的价格售出住宅，比此前协定价格少卖$15万。为此，Strack夫妇将Grey告上法庭。
在高等法院早前召开的听证会中，法官认为Grey对保温棉的担忧毫无依据。然鉴于其资金能力近乎为零，法院仅判定Grey对业主进行象征性损害赔偿。
在上诉法院，Strack夫妇坚持赔偿金额应为$15万，即房屋实际售价与初始协定价格的差额。
原告律师认为，Grey应竭尽所能满足财务要求，比如尝试接洽其它银行或贷款中介，或询问业主能否考虑卖方融资协议，然对方却疏于履行上述义务。据悉，卖方融资协议是Grey的备选条款之一。
被告律师认为，重点在于Grey能否在规定时间内筹措足够资金。
上述法院称，尽管以个人处境来看Grey的财务状况很难达标，但他仍应该倾尽全力尝试。
Grey理应和银行协商，如果遇到困难，再向市场求助。
“法庭可以接受买家合理尝试后的徒劳与失败，但不接受面对败局无动于衷。”
最终，上诉法院裁定Strack夫妇获赔$15万外加诉讼费用。至于是否应支付赔偿金利息，法院要求律师就此给出意见。
（责编：番茄捣蛋）
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
