为什么有些人开车要超速？

昨天，坐在车后的儿子William突然问到：“既然公路上最多允许开到110公里（每小时），为何那么多车还是可以开到200公里？不如desing(设计)一种车，只允许开到110公里，这样不就是没有人Speeding（超速）了吗？”

我： “嗯啊！这真是个好问题，你觉得特别去设计会不会更多cost（成本）？”

William: “噢，是啊，特别去设计限制车速，搞不好更花钱呢？”

我：“这都是我们猜的，如果设计也不怎么花钱，真的有人做出这样一辆车，你会愿意买吗？”

William: “不愿意！”

我：“为什么呀？”

William: “Not feeling good(感觉不好)”

我：“为什么感觉不好啊？”

William: “因为我自己可以选择只开100啊，不要车子来限制我”

我：“这就对啦，我们人天生对自由- Freedom是有渴望的，没有人愿意被别人强制。就比如说，你如果生活在一个到处都是CAMERA(监控) watching you的地方，你一定不会太喜欢，虽然看起来很安全。”

William：“可是却有LAW（法律）限制我只能开110呀”

（老父亲冒冷汗[擦汗][擦汗]脑袋里高速运转，寻思着要怎么回答）

我：“啊，这个问题真的好难回答，我要好好想想。对，你说得对，我们在讨论FREEDOM的时候，还需要讨论需要FREEDOM的Constraint（约束）或者说boundary（界限）。这里面会有好几个aspects（方面）”

“第一个方面我们来看看，都有哪些boundary或者说constraints啊？”

William: “Law(法律)? Other’s interest（其他人的利益）? ”

我：“是，我们在追求自由的时候，会发现有些东西会成为我们的constraints，比如法律，比如其他人的利益，比如道德-moral，比如customs(风俗习惯)”“其他人的利益，道德还有风俗什么的，爸爸今天不说这些方面，我今天主要来说说Law。你说说为什么我们为了自由而refuse（拒绝）一辆已经特别设计限速的车，却会去遵守Law？”

William: ”因为特别设计的车，我不喜欢啊，我就不买，LAW虽然我也不喜欢，但是breach（违法）了会被警察抓。”

我：“所以说Law是enforce(强制)的了,是不是? 他们为什么可以enforce（强制）我们啊？”

William: “因为我们选的government（政府） 他们这么做”

（William并没有回答问题，估计没有理解或者不懂）

我：“对，我们选的government（政府）, 在新西兰应该说Parliament (议会)，我们Authorize（授权）这些Lawmaker制定法律，所以我们遵守他们制定的法律，如果所有的process（过程）是legal（合法）的。但是你有没有觉得funny（可笑），我们选一批人让他们来限制我们的FREEDOM? ”

William: “是的，It’s funning”

我：“当然，如果这个Society（社会）大家都可以Self-discipled(自律)，如果能做到完全的self-autonomy（自治）, 最好是没有政府啦，这样我们就不需要选一批人来反而限制我们的FREEDOM。”

“The reality (现实) 我们还需要一个Parliament或者Government来代表我们管理整个社会。我们担心他们不断制定各种Law来限制我们的自由，让我们的自由越来越少，所以我们需要一些Mechanism（机制）去limit(限制)他们。只让他们做他们需要做的，Government越小越好，管得越少越好，我们的自由就越有保障，对不对？”

“所以我们应该有的态度（attitude）是什么? 第一：为了PUBIC INTEREST（公共利益），会通过一些法律，这些法律会成为我们的BOUNDARY，我们需要去遵守它，因为这个是强制的。第二：是不是Parliament每次说为了PUBIC INTEREST或者State interest等等需要make a new law bla blab la…（制定新法），我们都要赞同吗？他们一提这个，我们首先要想到什么呢？ ”

William：“FREEDOM(自由)”

我：“对了！每次有人提出要制定什么什么法律时，我们不是顺着他们提的PUBLIC INTEREST(公共利益)或者什么STATE INTEREST（国家利益）去想，不然我们就上当了，我们应该想想我们自己的FREEDOM是不是会失去一部分，是不是有被限制更多，然后我们该怎么做呢？就比如说有一天某个人说为了公共交通安全，要通过法律强制car maker, car dealer卖特别设计限速的车，这里面是不是LIMIT了CARK MAKER， car dealer还有我们clients的自由？我们该怎么办？”

William: “Demonstration（事微）! yeah ”(果然年轻人都是有造反精神)

我：“Demonstration（事微），是其中一个OPTION（选择）, 但往往不是我们第一个选择，我们可以有好多OPTION，比如appeal (呼吁), talk to parliament member（和议员见面）, second reading submission（二读提呈）, voting （投票）等等，最后也可能你说的Demonstration（事微），总之我们要为我们的自由而战。时刻记得，GOVERNMENT虽然是我们选出来的，但是他们总想把我们的自由夺取。所以说POLITIC和我们每一人都有关系，它第一个关乎我们每个人的自由。”

William：“如果我们的要求没有Satisfied怎么办？”

我：“嗯，这个就是更大更复杂的问题了。这个世界不perfect(完美)。当然，一个我们不喜欢的法律通过了，我们的自由被limit更多了，无论如何，我们先要遵守这个法律。如果这些法律越来越多怎么办？你发现你的自由越来越少了，你越来越不喜欢怎么办？你还有个选择，就是离开这个国家。可是离开需要能力！你会发现当你能力足够的时候，你的选择会更多，这是另外一个方面的自由！对你而言，目前学习是获得能力的一个办法，所以好好学习吧。”（老父亲露出狡滑的笑容）

（回到了家中，老父亲觉得今天这个是很好的问题，继续抓住WILIAM来讨论）

我：“WILIAM, 你说说FREEDOM为什么对我们怎么重要？”

William:”因为FREEDOM，我可以自由选择”。

我：“对，在一个自由的环境里，你做出的选择和决定才是你自己要的”“那如果你选择了某样东西，你却没有能力得到她。或者说你有没有发现，有时我们想做一件事，却因为自己的能力或者其他的限制而无法去做，那怎么办呀？”

William: “让自己更Powerful”

我：“对，我们有了选择的自由，还要搭配上相应的能力capability，现在你还是学生，锻炼能力最PRIMARY的方式就是好好学习”“同时，在长大过程慢慢领受上帝给你的恩赐才干，好好运用它们。”

我：“最后还有一种最重要的自由是什么呢？”

William:”不知道”

我：“就是说NO的自由，或者说选择不做坏事的自由”“我们时常会因为各种原因，现在你还没去工作，还不太理解。很多大人因为各种原因没有办法对明知道是错的事说NO，他无法选择，因为可能关系到他的工作，名声，金钱等等，为了这些世上的思虑他们不得不去做自己不想做的事。我们基督徒应该是凡事上想念上帝，做任何事都是为了上帝的喜悦，因此我们依靠着主耶稣可以勇敢的说NO，可能会有损失，可是在上帝那里能蒙悦纳，这个才是真正的自由。我们基督徒认为离开了上帝谈自由并没有任何意义。”

William似懂非懂，希望他大了后可以明白更多吧。很多事情也需要自己去经历才能有体会。他碰上这样一个罗哩罗嗦的老爸，也是够他喝一壶的。WILLIAM是移民第二代，中文和其他在这边出生的华裔小孩相比算是很好的，可是我发现已经很难通畅交流，全程需要中英混杂着说，磕磕巴巴彼此才把意思表达清楚。看来做父母的要更努力，才能赶得上他们长大的步伐。

【后记】前几天，一个新西兰本地朋友发了一个朋友圈。我看了觉得特别有意思，所以问他可不可以转载出来。他同意了。我问用啥名字呢？他说：“某纽国大叔”。

（责编：Stella）