评论：政治干预让货币政策的未来充满不确定性
新西兰后花园地产在线11月12日援引http://www.nzherald.co.nz消息：新西兰企业、贷款者以及储户应该为未来几年货币政策前所未有的不确定性做好准备。
20多年来，货币政策一直独立于政治议程，仅受1989 Reserve Bank Act的影响，但本周国会的一场特别委员会听证会让这一惯例划上句号。
各反对党的领袖们，包括工党金融发言人David Parker、绿党副党首Russel Norman以及NZ First领导人Winston Peters，向储备银行行长Graeme Wheeler对Reserve Bank Act的坚持发起挑战。
上述三党近期联合呼吁对制造业工作岗位减少以及改革货币政策以降低纽元汇率进行质询。绿党甚至呼吁储备银行加印钞票购买政府地震债券，以支援基督城重建。
本周的听证会是Wheeler首次面对金融及支出特别委员会（Finance and Expenditure Select Committee），但进展并不顺利。Wheeler拿他在10月26日号的发言作为挡箭牌，表明他更倾向于专注完成控制通货膨胀目标、不干涉货币以及坚定地反对加印钞票的态度。
Wheeler的做法比前任行长Alan Bollard更加规范，如果工党/绿党/ NZ First联合政府在2014年当选，Wheeler与新政府将面临分歧。
如果Wheeler说到做到，如他在首次面对特别委员会时所说的，他将不会颁布新的Policy Targets Agreement。
如果要试图改变储备银行的责权范围，那么就要重新修订Reserve Bank Act，明确干预货币及证券市场、改革决策方式等内容。
但只有政府而不是特别委员会才有权对储备银行进行改革。
临近2014年大选年，市场在预测利率时应该将储备银行行长与新政府的可能存在冲突考虑进去。央行行长会被迫辞职吗？还是新政府得等Wheeler在2017年五年任期已满时？没有Wheeler，利率和货币汇率会走低吗？
这是企业决策者、储户以及贷款者需要考虑的新问题。直到现在，只要他们了解整个框架以及储备银行对于经济的预期，他们还比较容易得出设定预期。但由于央行行长以及央行决策方式受政治的干扰而面临不确定性，所有的事情都还很难下定论。
一名强硬派行长与Reserve Bank Act联合，让货币政策的政治分歧暴露无遗。
