国家党和绿党不可能合作 合作对绿党而言是灾难
财经लेखक: Diane
सारांश绿党与国家党达成某种治理安排有一个很好的原则性案例，只是没有一个很好的政治案例。
后花园新西兰房地产在线9月26日报道：绿党与国家党达成某种治理安排有一个很好的原则性案例，只是没有一个很好的政治案例。
回到绿党关于气候变化和其他环境问题的言论中来，如果气候变化确实是人类面临的最大挑战，如果新西兰的河流情况如绿党所说的令人震惊，如果国家党没有主动在这些方面采取措施（绿党多次提到），那为什么绿党成员们不准备目前在这些问题上至少取得某些进展，而非要等到2020年或2023年呢？
答案非常简单，这与原则无关，全是露骨的政治手段。
即使选举结果将在本周末出炉，有关国家党和绿党合作，甚至可能是全面联盟的说法在本周流传。而且，对绿党宣传自己的主张而言，这并不是一件坏事。如果环境问题真的如此重要，那么绿党至少应该准备考虑一下这样的合作。毕竟，有一些历史案例可作参考。终身反共产主义的温斯顿·丘吉尔为打败打败希特勒，也准备与斯大林的苏联结盟。更近的一个案例是另一个终身反共产主义者尼克松访问了毛泽东的红色中国，使中华人民共和国与美国和更广泛的世界接轨。
灾难性
然而，从政治上而言这样的合作对绿党来说是灾难性的。
在2017年选举中绿党只获得了5%多点的支持率。和国家党的合作会遭到多数成员反对，导致党派分裂，即使不分裂，也需要努力在下一届选举中不被国会拒之门外。
这是因为对于许多绿色党员来说，关于气候变化是我们这个时代的首要问题的言论其实都是空谈，它们只是一个打败邪恶党派的棍棒。
这就是为什么绿党不会有和国家党合作的想法的原因。对绿党多数成员而言，国家党是比气候变化更邪恶的存在。
实际上，正如对绿党的批评人士所言，这个党的主要目的是把未来的工党政府向左边拉近，但拥有一个绿色的甲壳。
这并不意味着环保问题在绿党的议程上地位不高，只是没有他们所说的那么重要。
【据NBR消息编译整理】
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
