न्यूज़ीलैंड
हिन्दी(Hindi)
साझा करें

“Jacinda Ardern的解释还不够好”——知名主持人评工党性丑闻案

头条लेखक: Jiarong Zhong
“Jacinda Ardern的解释还不够好”——知名主持人评工党性丑闻案
सारांश针对最近的工党性丑闻案件,主持人Mike Hosking表示,要对一个事件做解释是非常不容易,如果那是政治事件的话就更容易出现其他问题了。

后花园新闻部2019年9月13日援引NZ Herald报道:

针对最近的工党性丑闻案件,主持人Mike Hosking表示,要对一个事件做解释是非常不容易,如果那是政治事件的话就更容易出现其他问题了。

企业微信截图_15683308758763

总理在最后一分钟召开了发布会,表明了他们对性丑闻事件有多担心,这丑闻不仅笼罩这工党,还包括总理本人。这也是为什么这个事件变得如此受关注。

他们之前也遇到过丑闻,譬如工党前广播部长Clare Curran,Kiwibuild项目,前海关部长Meka Whaitiri,以及移民部长Iain Lees- Galloway特批毒贩Karel Sroubek的PR等一系列的事件。

不过这一次的性丑闻的分量一次超越了上述所有事件,原因很简单,因为它涉及潜在的犯罪,潜在的遮掩,甚至直指总理本人。而且像工党这样的左倾政党的核心,以及公开宣扬的立场正正是:平等、公平、善良、关怀、诚实和透明。

因此,总理在昨天(9月12日)作出的解释依然使人云里雾去,因为这已经不是第一次告诉公众她是首次接触到关于性侵的证据了。某种程度上这可以说是文字游戏,但她并没有透露,她是否在更早前就得知此事。

她还表示,在几个星期前有公开报道出现了性丑闻后,她曾经去核实过事件,但被告知并不存在性丑闻。

这和Paula Bennett的说法不相符。Bennett声称,高等级人员知道,Grant Robertson知道,但什么也没说。Robertson拒绝回答所有问题的情况令人觉得非常可疑,而且还令人怀疑他最终是否会成为这场灾难的政治受害者之一。

大多数人会认为Robertson是个正值可靠的人,而且以可靠和专业著称,但如果实施证明他明知事件发生但却袖手旁观,那将会说明什么呢?

对于Jacinda Ardern的问题,除了那些冠冕堂皇的话,其他并没太大的不一样。为什么她不在乎?为什么她不迫切地想知道自己的党派发生了什么?她的领导力何在?这一些列的问题都值得一问。

他表示,这又回到最初的情况上,一旦他们解释得越多,人们就能挖掘到更多的东西。

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12267280

(责编:jiarong)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
विषय
政坛 | 工党性侵丑闻持续发酵,多名政要被拖下水
进入专题