न्यूज़ीलैंड
हिन्दी(Hindi)
साझा करें

年轻母亲带儿子登机被拒,只因孩子脚上没穿鞋

头条लेखक: Jiarong Zhong
年轻母亲带儿子登机被拒,只因孩子脚上没穿鞋
सारांशMebus说,女子当时含泪离开了大门,她为那名女子感到难过。

后花园新闻部2019年10月24日援引NZ Hearld报道:

在新西兰,随处可见人们没有穿鞋子走在大街上、沙滩上、购物中心里,这已经是一道新西兰的特色了。不过近日,因为孩子没有穿鞋子,一位母亲和她两个年幼的孩子被赶下了捷星航空的航班。

YEL6TL3Z3ZBKVIBVDPK6WALMLA

事发在10月23日下午,皇后镇机场,正在等待飞机的目击者Isobel Mebus看到一名女子哭着从登机口走出来。

Mebus说:“有一对年长的萨摩亚夫妇向大家解释说,因为这名女子的儿子没穿鞋,所以她们不能登机。”

当时人们开始聚了过来,但因为那名女子身上没钱,老夫妇就表示他们给孩子买双鞋。

然后一位女乘客拿着一双鞋子想让孩子穿上,但工作人员仍然不让孩子上飞机。

Mebus说,捷星航空的工作人员仍然拒绝让这一家人登机,并让他们将行李从飞机上卸下来,使得大量等着离开皇后镇的乘客都遭遇了延误和混乱。

Mebus表示,那名女子当时就在她身边哭着,这真的很糟糕,我看着感到非常愤怒。

她说:“孩子大概只有3、4岁,尽管其他乘客都已经伸出援手了,捷星的工作人员依然将他们拒之门外,而且也没有想任何解决的办法。”

Mebus说,女子当时含泪离开了大门,她为那名女子感到难过。

更糟糕的是,因为处理女子的行李,令其他航班出现了延误,包括Mebus飞往惠灵顿的航班也延误了21分钟。

捷星航空发言人证实,由于儿子没有鞋子,这一家三口无法登记,发言人说,地勤人员试图解决问题,但未能成功,导致航班延误了21分钟。

另一名乘客本来为男孩提供了一双过大的鞋子,但后来因为着陆时要等候男孩下飞机,所以对方收回了提议。

该公司的运输条件规定,乘客没有鞋子就不能飞行。

这位发言人说,这家人在皇后镇和亲戚们又住了一晚,然后在10月24日又搭上了飞往奥克兰的航班,费用由航空公司承担。

对于这件事情,记者想到的是,不准光脚登机,是因为卫生问题,还是礼仪问题,如果条例希望杜绝的情况都不存在的话,那么还是否需要执行这条条例呢——毕竟规定是死的,人是活的。

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12279332

(责编:jiarong)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。