政党吆喝减税，经济学家却一致呼吁增税

后花园10月4日援引Stuff报道

减税一直是今年选举活动中的焦点话题。

绿党承诺将对年收入低于12万纽币的人减税。国家党的减税政策重点关注中等收入家庭。行动党提出简化税收制度。毛利党提议设立3万纽币的免税门槛，并调整税率，据称将使90%的新西兰人受益。

但一些评论人士表示，这种讨论是错误的，新西兰人需要正视涨税的问题，而不是关注减税。

独立经济学家Shamubeel Eaqub表示，无论是国家党还是工党都在掩耳盗铃，“假装我们没有长期重大的问题需要解决，但所剩的时间已经不多”。

他说，人口老龄化加上高利率意味着没有剩余空间。

“他们都表示重返盈余很重要，但如果要减税、并为其他承诺的事项花费资金，你如何做到盈余？”

税务专家Terry Baucher也认为讨论主题需要改变。

“我不认为两个主要政党的政治家们对未来的资金筹措足够认真。此前，正是面临的挑战促使税务工作组提出了资本利得税的建议。”

Infometrics首席执行官Brad Olsen表示，如果新西兰希望维持或扩大当前的政府服务水平，并履行对老年护理、养老金和气候倡议的承诺，就需要更多的税收。

他说，当问人们是否希望政府增加支出，或者自己是否愿意为某个特定事项支付更多税款时，大多数人会回答“是”。

“但如果你笼统地问人们是否希望加税，答案通常是坚决的‘不’。”

“我们仍然没有对某些形式的收入征税，我认为新西兰最终会采取的方式是，征收资本利得税或类似税种，同时通过改变所得税来抵消一部分。”

智库机构NZ Initiative首席经济学家Eric Crampton表示，减少政府支出可以降低对税收的需求。

“2018年，核心政府支出占GDP的比例为27.9%。Jacinda Ardern承诺的一系列举措将使政府支出在2023年占GDP的比例达到28.8%。“

“现在工党预计核心政府支出将在明年占GDP的比例达到33.5%，并在2027年降至31.4%。“

责任编辑：charles