Nouvelle-Zélande
Français
partager

PR申请恐遭取消?工签人士瑟瑟发抖!移民修正案能否力挽狂澜?

抗击疫情auteur: Roy Liu
PR申请恐遭取消?工签人士瑟瑟发抖!移民修正案能否力挽狂澜?
résumé希望疫情尽快结束,也希望签证审批能够早日重回正轨。


后花园2020年5月5日报道:移民政策就像小孩的脸,说变就变。

一场突如其来的疫情不仅让整个新西兰的生产陷入停滞,也让很多人的移民之路被按下了暂停键。

在4月上旬,移民局先关闭了全世界的新西兰签证申请中心,然后又宣布暂停包括技术移民、投资移民和父母团聚移民在内的EOI选取。

这样一来,新西兰原本的移民处理流程大都冻结了,一些申请人甚至已经拿到了移民局发来的ITA(Invitation to Apply / 移民邀请),但却在递交材料前被卡住了。

不过,已经递交了申请材料,就一定安全吗?

来自法国的工程师Pierre Serindas,目前在新西兰工作,虽然他已经递交了居民申请,但他的工签将在4个月内过期,他担心新西兰政府会取消自己的PR申请。

“我不知道该怎么办!要继续等,还是离开。主要是我不确定新西兰政府会不会取消移民申请。”Pierre Serindas说道。

QQ截图20200505162912

移民申请人-Pierre Serindas

由于疫情还没有结束,目前移民局处理签证申请的能力极为有限,很多移民申请的审批都已暂停,目前,移民局的工作重点是与疫情直接相关的签证申请。

虽然新西兰几乎没有过取消大批移民申请的先例,但眼下,移民申请的确面临着极大的不确定性。

唯一令人欣慰的是,新西兰政府计划临时修改《移民法》,并在今天将修正案提交给国会。

移民部长Iain Lees-Galloway表示,该修正案最早将于下周三在国会进入最后的审批阶段。

据悉,《移民法》修正案将在未来一年临时赋予移民局更多的权力,以此来提高签证的审批效率。

QQ截图20200505163540

以下是该修正案临时引入的8项权力:

1. 强加、修改或取消临时入境签证持有人签证类型的签证条件

2. 修改或取消居民类别签证持有人对应签证类型的签证条件

3. 延长签证类型人群的签证到期日

4. 在无须提交申请的前提下,授予个人和类型人群的签证

5. 对某些申请类型,放弃任何法定要求

6. 放弃获得过渡签证所需的要求

7. 暂停接受部分签证类型人群的签证申请,或意愿表示提交(EOI)

8. 撤销通过私人飞机或海洋船舶到达新西兰人群的入境许可(由此和通过商业航班到达,并已经可能执行拒绝入境的人群管控保持一致)

1470367582614

尽管移民局目前所面临的最大挑战是为那些因疫情而无法离境的海外人士迅速办理签证,但如果修改后的《移民法》能够让移民局提高大批量处理签证的能力,相信对PR申请也大有裨益。

正如一位名为Lauren Qui的移民律师所言,《移民法》的临时修改,将给无数因疫情而陷入混乱的移民带来希望。

疫情之下 | 签证发放量骤降,居民签证减少三成!

在疫情的影响下,不仅移民申请陷入停滞,就连其他签证的发放数量也减少了很多。

yshnxg0pecwbmzb5d47f

商业、创新和就业部(MBIE)的最新数据显示,今年2月入境新西兰的工签持有者和居民签证持有者与去年同期基本相当,但学签持有者的入境人数(15,030人)较去年同期(21,132人)减少了28.9%。

随着3月份全国进入封锁状态,并且彻底关闭国境,入境移民的人数开始大幅下降,3月份学生签证持有者的入境人数只有4,299人,比去年3月份下降了31.2%,居民签证持有者的入境人数为2,016人(同比下降42.3%),工作签证持有者的入境人数为12,372人(同比下降35%)。

这意味着,今年3月,一共有36,687名持工作、学生或居留签证入境新西兰的移民,比去年3月减少了23,430人(同比下降39%)。

后花园为您推荐:


需要注意的是,在封锁国境的影响下,今年4月入境移民的下降幅度可能更大。除此之外,疫情对移民人数所产生的长远影响也不容忽视。今年3月移民局发放的签证数量,与去年同期相比也呈现出大幅下降的趋势,这似乎表明,今年晚些时候打算赴纽学习、工作或生活的海外人士有所减少。

今年3月,新西兰移民局只批准了7,716份学生签证,比去年3月份下降了43.0%;只批准了15,222份工作签证(同比下降37.3%)和2,178份居民签证(同比下降31.2%)。

新西兰签证发放数量对比:2019年3月 VS 2020年3月

QQ截图20200505162227

希望疫情尽快结束,也希望签证审批能够早日重回正轨。

(责编:Roy Liu)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
commentaire
code de vérification