New Zealand
English
Share

对银行超常利润征税?财政部:可以,但不建议

头条作者: charles
对银行超常利润征税?财政部:可以,但不建议
摘要财政部对政府表示,它可以通过征税来从大银行的利润中分一杯羹,但不应这么做。

后花园7月18日综合报道

财政部对财长Grant Robertson建议,对于银行在疫情期间获得的意外或超常利润,如果政府要从中分得一杯羹,可以对四大行实施一次性追溯性征税,或临时提高企业税率。

这个建议是在今年2、3月预算案出台前,回应财长的请求时提出的。

在征税方面,建议的选项是对ANZ、ASB、BNZ和Westpac在相关年份的净利润征收1.4%、2.8%或4.2%的税,这将一共筹集到2.3亿到7亿纽币。

此外,对于被认为有意外收益的银行,政府还可以对其净利润提高企业税率,财政部说,一家年净利润为10亿纽币的银行正常所得税负担为2.8亿纽币。增加5%的意外税率将为银行产生额外5000万纽币的费用。

财政部文件中引用了许多国际案例,包括澳洲的超常利润征税,以及加拿大针对银行意外利润推出的“复苏红利”,将银行所得税率从15%永久性增加到18%。

然而,财政部的建议是不要采取行动,而是让商业委员会进行银行业竞争的市场研究。目前政府已经在这一方向上有所推进。

“没有明显的意外利润证据”

财政部说,银行的利润在2021年和2022年以美元计算有所增加,这可能是由于其受益于疫情期间政府财政政策和央行货币政策,但没有明显证据显示,银行获得了意外利润。

财政部官员说,他们不推荐在银行业实施意外利润税,因为这可能对一系列事件造成风险。

财政部还表示,针对2021和2022年银行的超常利润,可以设定10亿纽币门槛,

ANZ在这两年的利润分别为19.19亿和22.99亿纽币,增长了44%和20%。ASB的利润是13.21亿纽币(增幅38%)和14.71亿纽币(增幅11%)。BNZ的利润是13.22亿纽币(增幅74%)和14亿纽币(增幅7%)。Westpac的利润是9.31亿纽币(增幅69%)和10.47亿纽币(增幅12%)。

但财政部认为,虽然一次性追溯性征税最有可能落在银行股东身上,但仍然有一部分可能会转嫁给消费者,可能以较低的贷款、较高的利率,以及其他费用形式。

责任编辑:charles

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码