“我们不是中美的哈巴狗”，专家评新西兰不参加AUKUS是“因祸得福”
后花园9月23日报道：
对于新西兰被排除在AUKUS，也就是美国英国澳大利亚共同组建的安全联盟之外这件事情上，有专家认为，目前的现状对于新西兰而言，未尝不是最好的安排。
9月15日，美国、英国和澳大利亚宣布要签署一项名为“AUKUS”的历史性安全合作协议，按照其规定，英美两国将帮助澳大利亚建造核潜艇。
AUKUS由澳大利亚（Australia）、英国（the United Kingdom）和美国（the United States）的英文缩写组合而成，有时也写作“AUKUS Alliance”，因此译为： “澳英美联盟”。
但这一举动意味着，该协议直接让此前法国和澳大利亚签订的$1000亿美元传统动力潜艇订单作废，直接导致法国召回了驻美国和驻澳大利亚大使。
关于这对新西兰而言意味着什么，是否说明新西兰的传统盟友之间也开始出现间隙，奥塔哥大学国际关系教授Robert Patman对目前情况进行了评估，并分析了新西兰被排除在外，是否真的因祸得福。
他表示，由于新西兰在80年代中期就坚持无核原则，而这个协议的先决条件就是为澳大利亚配备核动力潜艇，所以从最初新西兰就很难成为协议的一份子。
对于紧张的国际局势是否会升级成实际的军事冲突，Patman认为虽然这不是没可能，但真的演变成战争的概率也是相当低，毕竟战争不符合任何一个国家的利益。
那么，这些举措对新西兰而言，又意味着什么呢？Patman说，新西兰在这场事件中牵涉到很多方面的利益，但由于新西兰只是处于边沿位置，所以对整个事件没有任何直接影响。
而且他认为这可能对新西兰而言反而是有利的，因为新西兰在3.15基督城空袭，以及新冠疫情这两次危机中的应对中，提高了新西兰在海外的声誉。
Patman表示，世界不再是二元的了，一个中等的大国无需要么依附中国，要么依附美国。这种观点不能反映地缘政治的现代现实，中小国家也可以通过他们自己的行动，向世界展示他们是如何应对例如国际恐怖主义、以及气候变化等问题。
Patman说，通过我们的行动，表明新西兰不是中国或美国的哈巴狗，这只会让新西兰在世界的目光中处于有利地位。
对于这份分析，不知道各位又怎么看呢？
责编：嘉荣
