New Zealand
English
Share

新西兰防晒霜测评来啦!一半不合格,这些产品不实标注

头条作者: 番茄捣蛋
新西兰防晒霜测评来啦!一半不合格,这些产品不实标注
摘要新西兰消费者组织Consumer New Zealand近日发布防晒霜检测报告,在10款测试产品中,仅一半达到其标注效果。


后花园12月7日援引Newshub报道:

新西兰消费者组织Consumer New Zealand近日发布防晒霜检测报告,在10款测试产品中,仅一半达到其标注效果。

合格产品包括:

1. Cancer Society Everyday

2. Cetaphil(丝塔芙) Sun Kids Liposomal Lotion

3. Mecca Cosmetica To Save Face Superscreen

4. Skinnies Conquer with Manuka Oil Sports Sunscreen

5. Nivea(妮维雅) Sun Sentitive Protect

sunscreens-passed-consumer-nz

上述产品均标注有SPF 50+的防晒效果。

三款产品SPF指数不合格,但广谱防晒符合标注,包括:

1. Banana Boat Daily Protect Sunscreen

2. Natural Instinct Invisible Natural Sunscreen

3. Sukin Suncare Sheer Touch Facial Sunscreen Untinted

其中,Banana Boat标注为SPF 50+,但实际指数为40.4。

Sukin和Natural Instict仅可提供SPF 15~25的中等保护,而非标注数值SPF 30。

据Consumer NZ透露,Sukin建议对产品进行重新检测。

另有两款产品SPF和广谱防晒均与标注不符,包括:

1. Le Tan Coconut Lotion

2. Ecosol Water Shield Sunscreen

sunscreens-failed-consumer-nz

Consumer NZ表示,此次是Le Tan品牌的防晒霜二度不满足SPF标注。

Consumer NZ首次执行官Jon Duffy表示,新西兰是一个皮肤癌高发国家,因此正确标注防晒产品的SPF数值至关重要。

“应确保消费者可以放心相信产品标注,知道自己在购买可靠商品。”

“其次,任何产品的生产商都应该支撑产品说明。”

Duffy表示,不合格厂家应修正标签说明。

后花园推荐


责任编辑:番茄捣蛋

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码