企业倒闭数量持续低于疫情前水平，归因于它！

后花园6月27日援引RNZ报道：

破产和清算行业在疫情期间出奇地平静，这归因于政府和Reserve Bank对Covid-19的应对措施。

有人说这些措施催生了“僵尸公司”——企业濒临倒闭，但在政府支持措施的扶持下得以继续生存。

然而，Chapman Tripp合伙人Michael Harper称，较之于2019年，陷入破产和清算的公司仍然下降了约50%。原因包括以下几点：

这一切的主要推动力之一是疫情期间，税务局采取了更加柔和的执法方式。

“我们了解到税务局已经完成了14000项付款安排，涵盖了约37亿纽币的债务。我认为破产的关键指标是税务局对违约纳税者要求索赔的程度。”

他还表示税务局最近正在申请将房地产投资公司Propeller Property Investments进行清算，这可能暗示虽然在疫情初期放松了执法要求，但正在恢复正常标准。商业融资政府担保计划为企业提供了持久的支持。该计划允许中小型企业申请最高500万纽币的信用贷款，在一年前结束时，该计划已经向3363名借款人借出28亿纽币。

Harper还说，很难知道企业什么时候开始倒闭。但是历史告诉我们，在经济动荡和破产清算的浪潮之间大约有3-4年的滞后时间。

急需改革

Michael Harper表示，随着企业发生破产潮，官方需要审查和改革破产相关法律，以确保企业关张或转型的过程尽可能顺利。澳大利亚最近实行了一项法律，鼓励对小型企业进行快速、低成本的重组，这一做法也许新西兰也可以采纳。

澳大利亚政府采取“债务人所有模式”的方法，这意味着只要在得到了小企业重组者允许的前提下，负债一百万元的企业有资格在其所有者的掌控中继续经营交易。

重组者可以和企业主合作制定重组计划，然后由债权人投票表决。

Harper：“新西兰的法律中存在一定漏洞，本土公司无法享受高效、有效、低成本的恢复程序。对于董事成员来说，你必须一直交易经营直到企业倒闭，因为自愿管理或债权人妥协的代价太高，也难以得到债权人的理解。”

在 Mainzeal 和 Debut Homes 法庭案件之后，鉴于《公司法》中董事职责和破产交易的法律不确定性，大型企业仍然面临着重组和恢复方面的挑战，Harper补充道。

此外，他还加入了一些商业团体的行列，呼吁对法律进行审查，以明确规定董事在倒产交易方面的义务。

（责编：Lynne）