要不要取消对华限令，没想到本地华人意见分歧竟然这么大！
后花园内容部2月18日报道：
关于新西兰颁布对华限令，中国驻新西兰大使吴玺又发话了！
今天上午，吴玺召开新闻发布会更新疫情，并质疑新西兰政府的限行决定。
吴玺
会上，吴玺主要表达了三点内容：
1. 中国已基本控制疫情
吴玺称，得益于坚定的领导集体、高效的社会机制、深明大义的人民群众，中国已经在疫情应对上创造奇迹。截至18日，新增病例数量连降13天，说明疫情“基本得到控制”。
对此，有媒体提问中国卫生机构为何修改「确诊」定义，吴玺表示新冠病毒是一种前所未有的病毒类型，所有调整都建立在医务人员的建议之上。
2. WHO明确表示不必采取国际旅行和贸易限制
世界卫生组织（WHO）总干事谭德赛此前曾多次强调：没有理由就国际旅行和贸易采取不必要的干预措施。
吴玺称，世卫成员国应遵守WHO的建议。入境限令不是对中国意愿的违背，而是对WHO建议的违背。
3. 新西兰反应过度
吴玺认为，根据最新疫情数据，对华颁布入境限令实无必要。
自限令生效以来，中新两国的贸易、旅游和教育往来出现大面积中断，各行各业饱受冲击，种族主义和排外情绪也趁机滋生。
入境中国游客数量大幅减少
她以2009年的H1N1流感为例，称疫情当年在全球范围内造成6000万人感染，致死约2万。即便如此，新西兰并未采取入境管制措施。相较之下，新冠肺炎的疫情严重程度明显不及H1N1。因此，入境管制并无必要。
吴玺希望新西兰能遵循WHO的建议，尽快取消入境限令，让经济、贸易和人员交流早日恢复正常，不要让短期影响发展为中长期影响。
新西兰总理回应
对于中国政府的立场，新西兰总理Jacinda Ardern表示知悉，然而总理称，实施入境管制是基于公共卫生专家的建议。
Jacinda Ardern
那么问题来了，同样是公共卫生领域的专家，为什么WHO和新西兰的专家意见差距这么大？
关于疫情防控，其实主要取决于两个要素：疫情严重程度和自我抵御能力。
换句话说，病毒厉不厉害是一回事，自身抵抗能力又是另一回事了。
那么，新西兰的卫生防疫体系是强是弱？
虽不好妄下定论，但可以看到，新西兰直到1月31日才具备新冠病毒检测能力。而在刚刚过去的2019年，一个麻疹闹得新西兰全国上下人心惶惶。
麻疹
可以肯定的是，就双方经贸而言，新西兰需要中国，而且比中国需要新西兰更甚。自限令生效，新西兰经济已感受到切肤之痛，包括：
1. 中国工厂停工，导致多种建筑材料紧张，可能遭受影响的商业建筑总价值高达$75亿；
2. 出口中国的肉类订单大幅减少，100多吨原定出口的龙虾被放归大海；
3. 旅游业每周损失约$5000万，中国大陆入境人数从每日2500人（3日）骤降至122人（16日）；
4. 上万中国学生无法入境开学，约占中国留学生新生总数的41%，大学损失或高达$1.7亿。
出口货轮
与此同时，本地华人就是否需要对华限行的意见分歧也十分之大。
可参考后花园读者留言：
禁止入境伤人心，新西兰杞人忧天。
新西兰人的安全健康最重要，但留学生同样无辜，希望政府减轻对他们的影响。
留学生不是没有感情的提款机。
新冠病毒进入新西兰带来的损失远超$1.7亿。
中国不能用经济理由绑架新西兰，新西兰也不能因为经济被中国绑架。
新西兰在五眼联盟里基础设施最弱，封锁是不得已而为之。
说一千道一万，在入境管制的观点上，很多人还是屁股决定脑袋。
对于新西兰政府的决定，你有什么想法可以分享吗？
（责编：番茄捣蛋）
