New Zealand
English
Share

拒学英国,新西兰将坚持「消除策略」抗疫不动摇

头条Author: 番茄捣蛋
拒学英国,新西兰将坚持「消除策略」抗疫不动摇
Summary关于抗疫路线之争,业界已出现诸多争议。


后花园8月12日综合报道:

针对Covid-19公共卫生战略咨询小组昨日公布的边境开放建议,政府召开新闻发布会作出回应。

今日会议由担任总理首席科学顾问的Juliet Gerrard女爵主持,卫生部副部长Ayesha Verrall称会议目的旨在探讨新西兰如何与世界重新联结。

Covid-19公共卫生战略咨询小组由David Skegg教授牵头,负责向政府提供边境开放的科学建议,最终由政府作出决定。在昨日公布的报告中,Skegg称如果疫苗接种保持在高位,边境可以在明年初逐渐放松。因此目前,当务之急是尽可能推广疫苗,充分利用疫苗对病毒的防护力。

此外,报告还建议新西兰可在疫情应对中继续执行「消除策略」。

所谓「消除策略」,简单说即对新增社区病例持零容忍态度,发现一个,控制一个。从疫情防控的结果看,新西兰的「消除策略」可谓卓有成效,就国内而言,大部分民众的生活已基本恢复至疫前水平。

该策略的另一个坚定拥护者当属中国,在此前出现的几次零星疫情中,中国均通过大规模检测并阻断传播的方式,避免社区疫情进一步扩大。

与「消除策略」对应的是「共存策略」,例如英国首相Boris Johnson曾在7月宣布要与病毒共存,不再强制要求民众佩戴口罩。Johnson认为,新冠疫情常态化不可避免,民众必须学会与病毒共存,接受未来将出现更多死亡病例的事实。

事实上,「消除」或「共存」一直是让很多国家左右为难的选择,甚至出现政策摇摆。比如新加坡曾在6月底宣布不再追求零确诊,然而疫情此后出现多次较大反复,政府不得再次收紧措施。不过在8月6日,新加坡宣布要正式向「与病毒共存状态」过渡。

关于抗疫路线之争,全球社会已出现诸多争议。有专家认为「消除策略」不可能无限期延续,会耗费巨大的经济成本和政治成本。不仅如此,考虑到变种病毒会削弱疫苗保护力,将使「消除策略」的难度进一步加大。

可如果选择「共存策略」放松管制,或许会引发疫情硬着陆,导致确诊病例或死亡病例数字上升。新西兰公共卫生专家Michael Baker曾直言不讳表示,英国的抗疫思路无异于一场豪赌。另外,总理Jacinda Ardern也明确表示「共存策略」的死亡损失太大,新西兰不会仿效。

对此,Skegg教授的建议是新西兰应维持当前取得的疫情领先优势,继续坚持「消除策略」,并定期评估寻找其他可能。

“我们所面临的问题之一是盟友的抗疫表现令人失望,很多国家明明可以执行「消除策略」,他们要么放弃尝试,要么直接认输。”

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。