New Zealand
English
Share

交通灯防疫系统被指“效率极低”!专家呼吁推出5级新规

头条Author: Debbie Shaw
交通灯防疫系统被指“效率极低”!专家呼吁推出5级新规
Summary如果每次疫情出现新的拐点,新西兰都必须不断改变防疫政策框架,这是非常低效且混乱的。

后花园4月18日援引nzherald报道:

两名顶级流行病学家表示,新西兰是时候采用一个更加智能且持久的系统来取代“效率极低”的交通灯防疫系统了,以便应对所有的病毒传播。

上个月,政府开始简化系统,终止了大多数疫苗授权和扫码要求,取消了户外人数限制和口罩规则,同时将酒吧和餐馆等室内场所的人数容量限制加倍。

除此之外,新冠疫情应对部长Chris Hipkins的发言人表示,目前没有任何进一步改变的计划。

但专家认为,新西兰需要一个更强大的防疫系统。

奥塔哥大学流行病学家Dr Amanda Kvalsvi说:“如果每次疫情出现新的拐点,新西兰都必须不改变防疫政策框架,这是非常低效且混乱的。我们是时候主动出击,而不是被动应对了。”

2FLHLKPPRBOTO43XRKIAAUBIM4

奥塔哥大学流行病学家Dr Amanda Kvalsvi

她认为最好的选择是“下一代”警报级别系统,它将与两年前推出的系统有很大不同。

“我们需要的不是围绕一种病毒建立一个完整的警报级别系统,而是一个能够应对各种传染病威胁的系统,从人们熟知的季节性流感到完全不熟悉的新的大流行疾病。”

奥塔哥大学的流行病学家Michael Baker教授说,新系统必须简单但又足够稳定,以应对未来的威胁——可能有5个级别

“如果我们从交通灯系统的角度考虑,橙灯区域允许进行大部分的活动,可以应对从非常严重的流感,到管理不同级别的新冠肺炎疫情,但缺乏居家限制。”

Baker还认为,疫苗授权不应该被纳入警报级别设置,而应该被独立出来。

Kvalsvig表示,如果国家进入严重的流感季节,在某些流感容易传播的环境中,可能会暂时需要口罩。

只有在发生严重的公共卫生突发事件时,才会采取防范禁闭这样的措施。

“在正常情况下,精心设计的警报级别系统也会默默工作,甚至在公众意识到之前就将疫情遏制下来。”

她补充说,社会支持措施也可以贯穿各个级别,以便在发生变化时加强援助。

“例如,带薪病假在任何时候都是一项至关重要的公共卫生保护措施,以确保所有员工在感染时都能够呆在家里,而不用担心失去工作或吃不起饭。”

“在重大公共卫生紧急情况下,人们可能会被要求就地避难,这需要进一步提供支持,以确保每个人都有安全的住所,有足够的食物供家庭使用,有机会获得医疗保障,并有收入购买必需品。

去年早些时候,Kvalsvig和同事向卫生部提出了这样一个系统,但当时政府几乎没有改变的意愿。

Kvalsvig指出:“但是,当Covid保护框架似乎产生了混乱信息,以及它在Omicron疫情面前的不适宜性,这非常清楚地表明我们需要一个新系统。”

Baker补充道:“与疫苗免疫不同,精心设计的系统保护公众健康的力量不会减弱。我认为我们现在有足够的知识和经验来做好这件事。”

随着全国病例数量的下降,Baker认为现在是进行审查的理想时机。

(责编:Debbie)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Comment
Please login
Verification Code