深陷“学伴”风波后，山大师生经历了什么？
章遥依的手机震个不停，不断有微博私信或者评论进来，不少是指责和谩骂。她屏蔽了很多人，关掉了私信和评论，但有人还是找到她朋友的微博，继续留言。
人们是通过山东大学官方微博找到她的。7月12日，山东大学发布了一条声明，针对网络上闹得沸沸扬扬的“学伴事件”加以说明并致歉。
作为山东大学应届毕业生，章遥依一直在关注这件事，每天都能看到无数对学校及校友的指责，但她求证后，认为“一对三学伴”制度事实上并不存在，看不过去的她在山东大学官微下方评论道：“山大需要道歉的到底是什么呢？山大学生所受到的恶意攻击和侮辱由谁来负责？”
2018年4月24日，济南，山东大学第17届国际文化节在中心校区举行（@ 视觉中国 图）
这条评论在三天内就被点赞2.5万次，迅速成为热评，指责和谩骂随之而来，甚至有人还通过微博，查到她的个人信息。恐惧之下，她不得不删掉山大官微下的那条评论。
章遥依的遭遇，只是山大这场风波中的一个小细节。一场关于留华学生相关政策的讨论，越来越掺杂进情绪化的内容，偏离了最初的方向。
舶来品 接近山东大学行政部门的冯翔接受本刊记者采访时说，学校很多行政系统的老师已经取消了暑假，以应对“学伴”风波及其后续影响。 这座中国近代史上继京师大学堂之后的第二所国立大学，此前大概从未想到，自己会因为留学生的问题，陷入这样一场剧烈的风暴中。 事情起因于7月6日，一名微博网友发微博称，山东大学实行的学伴制度，由2017年的“一对一”，变成了2018年的“一对三”，即一名留学生配备三名中国学伴，而未被选上的学伴则被列入学伴库。山大的学伴报名表和学伴管理规定并不避讳异性学伴问题，学伴报名表中甚至提到，加入学伴可以“结交外国异性友人”。 事实上，学伴制度并非山大首创，它是个舶来品，学伴又称“buddy”，在国外高校中是个很平常的事情。 曾在德国交换学习过的于旦就向本刊记者回忆，德国的大学会为前往留学的学生配备一位学伴，男女都有，德国那边叫“mentor”。这种“学伴”更像是导游角色，会帮助初到异国的同学申请宿舍、带领同学办理社保、带领参观校园，熟悉校园生活等，在前期有着不小的帮助。 同样留学德国的杨希也回忆道，自己当年差点与女学伴擦出火花，却最终因为语言不通而不了了之。 看上去，留学生学伴和普通的大二学长学姐，迎接大一“萌新”要做的事情差不多。 在“帮助留学生更好融入学校生活”这一大方向下，不同国家、不同学校对学伴制度也有不同设计，比如日本神奈川县大学，不但会为学伴和留学生组织派对，还有本国学生与外国留学生的交流之旅。 2014年4月3日，济南，山东大学留学生参加当地媒体主办的“你心中的济南标识”活动。图为来自沙特阿拉伯的阿曼，就读于山东大学化学工程与工艺专业（东方IC 图） 山东大学的学伴制度也并非新事物，从2016年开始就已实行，截至2018年11月15日，学伴活动接收共计270份报名信息。在报名的留学生和中国学生中，已成功选拔出141名中国学生与47名留学生组成47个友好“学伴”小组。 有自称参与过学伴活动的人后来也表示，学伴活动是自愿参与，没有强制分配一说；参与前，会有关于学伴意向的事前调查，学伴的国籍性别都可选择，且学伴之间以什么形式互动都取决于自己。 不止山东大学，中山大学、清华大学也都有设有学伴制度。根据清华官网信息，自2010年起，已经有数千名留学生加入学伴制度。 但就是这样一个原本有着好的初衷的制度，在网络舆论传播中，走了样。 情绪链 山东大学最近话题不断。 3月7日，山东大学官方微博曾发布消息称，“三七女生节由山东大学发起，后发展于各个高校”。在这则解释下面，山东大学还加了一句话：“三加七等于十，你十分甜”。 这原本是一条普通营销微博，但在当下女权氛围浓烈的网络舆论空间，很快就招致批评。如“知识分子”就转发这条微博并点评道，“无论是‘女生节’也好，‘女王节’也罢，都是对于这个节日（国际妇女节）内涵的玷污与亵渎。”而去年山东大学校园里挂出的“你们的孩子可以有26或27个干爹”条幅，再次被提及，加深了人们对山大不尊重女性的印象。 “（山东大学学伴风波）发酵，不是一个孤立事件。”接近山东大学行政部门的冯翔分析，包括山东这些年轻视女性的一些新闻、山东大学女生节风波，甚至包括对山东大学行政化的不满，形成了一个情绪上的链条，这个链条，最终在对学伴制度的曲解下爆发出来。 “学伴”风波爆发之处，舆论关注更多的就是“一配三”的说法，而且一些网友或明或暗指出，这些学伴疑似女性居多。这个说法虽然并无根据，后来也被辟谣，但它显然更符合人们对山大的刻板印象。 在网络上，一旦陷入舆论风波，任何细节都可能被放大，任何旧有的负面记忆也会被唤醒。有人很快就检索出山东大学另一则与留学生有关的消息：一名政治学专业留学生因遇交通事故骨折，行动不便，山东大学青岛校区国际事务办公室因此招收25名陪护志愿者，帮助该留学生翻译、与医生沟通以及打饭等合理生活需求。 这件事情发生在2018年5月，当时并未引起舆论关注，事实上，后来学校澄清，之所以招收25人，是因为每人一天，并非25人同时陪护1人。但在学伴风波中，25:1的悬殊对比，还是令人们感受到学校对留学生的超常规优待。 寻找痛点 网络就像一只触角四伸的章鱼，把所有与之沾边的信息抓进当下舆论场。 就在山大学伴风波发酵时，福州一名留学生违规载人被交警拦下后，5次推搡交警，但受到的处罚却仅仅是批评了事；有网友曝出在上海一地铁上，两名外国女子在吃面包，一位中国男子在喝奶茶，而管理人员仅仅是制止了外国女子公共场合吃东西的行为，却给那名中国男子开了罚单。 关于学伴的争议，又逐渐加入对留学生和外国人的不满。 人们戴着放大镜，从过往报道、山大官网上，寻找各种蛛丝马迹。有人发现一张山东大学免费配额用电通知，本科生每月每人6度电，而留学生每人每月30度；有人则想起自己学校里，留学生住宿条件优于中国学生的种种细节；还有网友去查看山东大学的财务报表，发现其来华留学教育支出5950.72万元——并无使用明细，但看起来是一笔巨大的开支…… “近年来，一些高校特殊对待留学生的做法已经引发社会普遍不满。”《半月谈》在一篇文章中分析道，“或者是提供高额奖学金，或者是降低入学门槛，或者是提供优于国内学生的生活条件，或者是在学习和考试上大开各种方便之门，种种优待，都让寒窗苦读的国内学生为之侧目。” 这种情绪，显然成了学伴风波的助推剂。 在冯翔看来，这次舆论变异的最重要的原因是“（留学生们享受）所谓的‘超国民待遇’，学生和老师，社会上的群体，大家看到的、感受到的可能不同，但最后得出的结论是一致”，她说，这是很可怕的，角度不同、缘由不同、情绪不同，但得出的结论，或者说，针对性却是一致的。 2014年4月3日，济南，山东大学留学生参加当地媒体主办的“你心中的济南标识”活动。图为来自荷兰阿姆斯特丹的丽莎，就读于山东大学语言专业（东方 IC 图） “互联网很多讨论都是一个情感场域，越是带情绪化、有挑动性（越容易引发共鸣）。”冯翔说，她长期关注女性、舆论传播等议题。在她看来，现在很多网络传播，都是在找痛点，他们总能抓住大家不愿接受、不愿看的内容，诱发网友情绪，“大家再通过转发去表达自己的某种情绪”。 山大回应 山大的老师们，现在都不愿意谈这场风波。“（在网上）多谈多错，很容易被人去抓住一些点，放大。”冯翔说，当然，私底下，师生们还是会有一些意见，一方面，对网络的情绪化指责表示不满，同时，也对学校的应对颇有微词。 7月11日，面对汹涌舆情，一份《山东大学关于举办中外学生“学伴”活动的说明》文件被曝光，上面盖有山东大学国际事务部的公章。该说明称，学伴计划从2016年开始施行，受到学生们的普遍欢迎。声明中写道：“学伴制度并没有错，是指责的人没有弄清楚真相。” 这则声明显然没有考虑网络情绪和网络传播，被很多网友批评为“官气十足”，非常强硬。 次日，山东大学官方微博发布第二条声明。这一次，山大对“学伴”项目中“结交外国等异性友人”等表述引发的不良反应表示歉意。该声明同时还表示，学伴项目“对自愿报名的中外学生进行选拔，要求参与项目的学生严格遵守相关规定。参与学生以小组制方式开展学习交流活动，不存在1名男留学生对应3名女生学伴的情况”。 山东大学应届毕业生公楠告诉本刊记者，对于这份声明，山大学生报以不同的态度。有人赞同这份公告落落大方，但更多人则认为这份公告看起来就是“躺地任嘲”，“意思就是我躺这了，你们爱嘲嘲，嘲完赶紧走”。 章遥依就是在这条声明微博下留言，认为山大并未做错却来认错，有些莫名，而那些因为这场风波遭受网络暴力的山大学生，“谁来负责”？ 本刊记者曾多次联系山东大学宣传部，希望就这一问题进行采访，电话一直无人接听。 “替罪羊” 7月20日，公楠在校友群里获知，就在这一天，学校里开了一场座谈会，山东大学校长樊丽明给了到场所有女生一个拥抱。 风波中的女学生们真的需要这场拥抱。在之后的网络舆论中，一些恶意的言语，令一些人大受伤害。 “我的一些好朋友非常愤怒，应该说已经上升到了一种痛苦，我看至少有五到六个人发朋友圈说已经哭过了。”公楠说，山大一些学生发现，有些人会举着手机到学校里拍短视频，对着一些女生，说一些侮辱性的言语。 作为毕业生，章遥依大多数同学都陆续进入实习单位，而这样一场讨论自然也成为了同事们茶余饭后讨论的话题。一家主打中国风项目的公司发出一则公告称，“未来5年内不再聘用以下大学的毕业生：山东大学、武汉大学……等所有大力耗尽资费引进外籍……留学生的大学。”山东大学青岛校区抖音号上发布的一些女生校友视频下面，开始出现各种恶意留言。一位山大女生去做调研，也遭遇人们的冷嘲热讽。 这场学伴风波，因为舆论认为女生被利用、不被尊重而发酵，最终却又形成了对山大女生的不尊重、污名化。甚至，很多谣言也四下流传。“现在是所有新的旧的，但凡是黑人和亚裔黄种人女朋友秀恩爱的照片和视频，都成了山东大学的了，”互联网评论者阑夕在微博上说，“能不能不要这么开局一张图、故事全靠编埃” “一些社会冲突中，我们往往最后会找到一些替罪羊，而这些替罪羊越具体越形象，越容易被生活化、场景化，就越容易传播。”冯翔分析道，这场“学伴”风波，最后就把山东大学学生，当做了发泄口。在她看来，教育政策，包括留学政策是非常大、非常复杂的问题，很难用简单几句话说清，但网络传播时，又需要简单直接，于是，一个复杂的问题，“最后被污名化的往往是这些（简单归结出来的）替罪羊”。 “我们假设，在学伴过程中，有女生就遇到她喜欢的人，而且他又是黑人，我们再说极端一点，如果他真是一个艾滋病感染者，”冯翔说，如果是个人选择，这又有什么可以指责的？“在当前（裹挟了种种复杂情绪的）语境下，就变成了天理不容。（一些网友）完全忽视了个人的情感和自主性。” 据她了解，山东大学一些辅导员也在关注陷于这场风波中的学生们，“他们对学生的思想状况这方面都挺担心”，希望能对他们进行一些开导。山东大学公安处接受媒体采访时也表示，已经加大了校园安全管理，无论白天还是晚上，都会对外来人员进行身份核实。 这期间，仍然不断有人循着各种痕迹找到章遥依或她的朋友。不过，她始终没有回复，即便在收到私信、评论最多的那几天，她也是沉默以对，不做任何回复：“我不会和任何人对话，其实这是一个没有意义的争吵。”（本刊记者张恒对本文有贡献） （责编：Stella）
