奥克兰医生多次在公众场合对着女性“打手枪”，现在他却要求法庭进行匿名保护！

后花园12月25日援引nz herald报道：法庭文件揭露了一名医疗专家竭力争取不被公开其丑行的历史，但2名法官表示，法律不应该对穷人和富人区别对待。

一名医生被抓到多次在一处奥克兰地标性景点露下体并做出不雅行为，他目前还在为争取身份不被公开继续长达近7年的斗争。

这名在公开文件中被称作R医生的人，2013年6月于奥克兰Mt Eden，在一名慢跑年轻女性面前公然“打手枪”。这是他首次被抓到，他对犯罪行为供认不讳，法庭当时念及初犯，只给了他替代处罚（不会留下犯罪案底，一般有社会服务令, 慈善机构捐款和法庭罚款），并进行了匿名保护。

但数月后，2013年9月R医生再次被告上法庭，受到2项做出不雅行为意图侵犯的指控。具体指控为6月初他在Mt Eden Domain一名跑步的女性面前暴露自己，随后又在8月24日对同一名女性做出同样行为。

但这次，R医生予以了否认。

他暂停了工作，随后又复职。然后由Robert Ronayne法官审理了该案。

2015年9月，2项指控被认定成立，R医生随后被判120小时的社区服务。

同时，R医生被判对2003年的一次冒犯行为有罪，被罚1000纽币的精神损害赔偿，并离职。

法官Ronayne还拒绝了他的匿名保护申请。他表示：“法庭需要谨慎避免创造出一个可以享受匿名保护的特权阶层。”

“专家地位并没有让你与众不同，不成为匿名保护的合法理由。”

在指控成立后，R医生面临医务工作者纪律法庭（Health Practitioners Disciplinary Tribunal）的纪律处分，也被拒绝了匿名保护，上诉时也保留了原判。

法庭表示，讽刺的是R医生选择在公众场合做出此等行为，现在却要求不被公众知道。

该处分使得R医生被吊销1年零9个月的从业注册登记，并且在继续行医时若患者为女性，必须有另一个人在场。

然而，有关匿名保护问题仍有待刑事法庭做出决定，4月上诉法庭也维持了原判。

最终在今年6月，时隔R医生的首次犯罪行为被发现的6年后，高等法院举行了一场有关匿名保护的听证会。

R医生表示，在上诉失败后，他被迫辞职，不再当医生，同时也被拒绝担任一个医学研究助理的职位。

他说，如果他的名字公布后，没有一个地DHB会雇佣他。他补充说，公开姓名意味着“我将失去成为临床医生或被大学聘用为学者的就业可能”。

然而，据法庭文件显示，R医生已被邀请进行进一步研究工作，并获得了经费，只待人力资源部批准。

但他表示，这笔经费被拒了，因为担心他的名字被公开后会有损机构的声誉。不过，法庭文件显示，他还为自己的研究寻找了私人资金。

与此同时，R医生的受害者也“走出来了”，她表示并不在乎他的名字是否公开。“如果他想匿名保护，那就匿名吧。他已经定罪了，我不在乎他的名字是否被公开。”

警方在高等法院的听证会上也没有提出任何反对匿名保护的意见。

尽管如此，法官Matthew Palmer也拒绝批准他的匿名保护申请。他在决定中表示:“R医生未来患者的利益是一个相关考虑因素。病人可能并不愿意接受一个多次在公共场合手淫的医生的治疗。”

法官Matthew Palmer表示，他可能失去工作是“此类违法行为应该想到的正常后果”。

他还援引了前英国首席大法官Tom Bingham的话：“法律不应该贫富有别。”

“尽管R医生继续否认，但他的犯罪行为已经被证实。他继续否认不利于他的改过自新。”

尽管又输了一场官司，R医生表示他将寻求上诉许可，就Palmer法官的判决进行上诉。法官“不情愿”地继续对他进行匿名保护，直到明年最终判决下来。“尽管这场诉讼已经旷日持久，但为了不剥夺他应有的上诉权利，我们只能这样做。”

原文链接：https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12296251

（责编：Diane）