移民新政一出，有人开始对工党歌功颂德？听我一句，大可不必！
后花园9月30日报道：
「2021一次性居民签证」横空出世，犹如一颗春雷在新西兰华人社区炸响。
符合条件者欢欣雀跃，擦肩而过者黯然神伤。
经过一日观察，我对两种现象有些不成熟的想法，在此提出拙见，供各位看官批评、指正。
现象一：移民大赦？
华人在热议此次新政时，我发现多冠以「移民大赦」的称呼，老实说，这让我有些许不适。
根据「新华字典」的解释，赦表示免除和减轻刑罚，通常使用的词语包括大赦、特赦、十恶不赦、罪在不赦等。
显然，在正式语境中，赦字通常和违法犯罪者捆绑使用。
反观广大移民劳工，相信其中绝大多数都是在新西兰勤勤恳恳工作、认认真真纳税，为资本主义建设添砖加瓦。他们不就是新西兰最可爱的人吗？既然如此，又何赦之有？
再者，当我们陈述「移民局大赦」时，其中暗含一种权力关系的二元对立：移民局是执法者，是至高无上的权威主体，移民是违法者，是等待赦免的弱势客体。
理想状态下，移民局和移民应该地位平等。在一个自由开放的人才市场，双方互开条件，抛出橄榄枝，你行你来，凭本事留下，不存在上级与下级的紧张关系。
可惜理想很丰满，现实很骨感。在实际生活中，移民局当然就是游戏中的强势一方，制定规则并掌握话语权。不过，移民虽较为弱势，却也不算手无寸铁，他们可以通过反对党、媒体、利益团体等各种渠道向政府施压，表达自己的意见和主张。
此次新政得以推出，军功章上绝对有他们的一半。
我理解民间用语的生动性和创造性，可在我看来，大赦一词是对移民局和移民间关系的怪异扭曲。
退一步说，如果硬要在两者之间挑出一个过错方，那也必然是移民局。以政策为诱饵吸引大量移民入境，却又在提供合法居留途径上含含糊糊、拖泥带水，让无数移民陷入迷茫和绝望，难道不是移民局的锅？
不说赦免，只说原谅，应该是移民以接受新政的方式对移民局既往不咎，这样才符合逻辑。
现象二：对工党歌功颂德？
新政出台后，朋友圈开始涌现工党点赞潮，甚至有网友表示后悔，以前不该骂工党骂得如此毫无保留。
可是且慢，对政府该骂还得骂，只要不涉及人身攻击、污言秽语等内容，骂其实是一种建设性的批评意见。
再说了，移民局之所以有今日之沉疴痼疾，也是平日里一点一滴犯下的毛病。如果不是四年来系统始终处于半瘫痪状态，哪犯得着今日开闸大放水。
就比如我花两个小时看了一部烂片，没想到导演在结尾处强行塞给我一个Happy Ending，想要以大团圆收场。
不好意思，大团圆我收了，但烂片依然是烂片。
有一说一，工党政府此番操作值得认可，是他们正视现实、顺应民意的表现。然而与此同时，政府也要反思一下是怎么走到今时今日之局面，务必积极整改。总不能平时烟酒不离手，年底相约ICU。如果每隔几年就来一次大放水，新西兰可能真的扛不住。
之前算过一笔账，2018年人口普查显示全国约有606名移民官，如目前依然维持这一水平，要想在一年内完成16.5万审批，意味着每人每年需审批272.2份，如进一步刨除节假日，每人每天至少需要审理1.2份，而且是在不计入投资移民、配偶移民等审理工作的前提下。
有一点让人担心的是，在这样一种走马观花式的审查节奏中，移民官能不能精准识别出其中可能存在资料造假的危险分子，保护社区免遭侵害。
毕竟9月发生在奥克兰New Lynn的恐袭事件，谁都不想再来一次。
奥克兰New Lynn在9月初发生恐袭
不管怎样，工党政府既然选择了休克疗法，移民包袱总该可以放下。可是摁下葫芦起来瓢，住房包袱又已浮出水面，殊不知地产行业已经在振臂高呼，广大网友纷纷表示要拼团买地。
图片源自网络
对总理Jacinda Ardern而言，真是此愁无计可消除，才下眉头，却上心头。
总理Jacinda Ardern
最后打个虽不合适却极为贴切的比方。
过去四年中，移民局仿佛一个渣男，在与申请人的对话中充满了各种欺骗、暧昧和逃避。
如果恋爱也讲究武德，那第一要义就是不要彼此耽误大好前程，合则来，不合则去。可精通吊胃口大法的移民局偏不，不置可否，玩命吊着你，让人望眼欲穿，肝肠寸断。
幸好这一次，渣男准备洗心革面、重新做人，鉴于解决方案的诚意，深明大义的申请人也决定给他一次机会，希望对方引以为戒，下不为例。
因为人间正道才是沧桑。
责编：番茄捣蛋
