Neuseeland
Deutsch
Teilen

龟速审批,原地打转,阻扰建设!奥克兰市议会遭多方声讨

头条Autor: 番茄捣蛋
龟速审批,原地打转,阻扰建设!奥克兰市议会遭多方声讨
Zusammenfassung有开发商、行业领袖甚至市议员表示,低效审批及员工不足拖慢了奥克兰住房供应的步伐。


后花园5月13日援引NZ Herald报道:

奥克兰市议会近日被控阻扰可负担住房建设,行业领袖呼吁简化审批流程。

有开发商、行业领袖甚至市议员表示,低效审批及员工不足拖慢了奥克兰住房供应的步伐。

坚持用化名受访的Steve和Grant在奥克兰从事地产开发工作,在他们看来,市议会审批有时武断且不必要,希望可以简化相关流程。

“就像水龙头被卡住了,水再也流不出来,不管你做什么。”

相较之下,Grant的评价更为直率。

“他们就是独裁,听不进任何人的意见。”

“我有个朋友在Rotorua搞开发,我俩同一时间开工,他已经完成3个项目,我才弄完1个,就算惠灵顿市议会都比较好打交道。”

“你可以责备个人、组织架构、员工招聘、外包流程等,也许他们人手不足,也许有其它原因,可为什么其它地区就能更高效?”

两人透露有一个项目花了两年半时间才拿到审批,感觉一直在原地打转。

“他们一般会在第19天或20天(法律要求市议会员工在20个工作日内回复申请)答复,然后你立马回话,又得等上19、20天才能进行下一次对话,反反复复。以前问过的事情可能最后又会再问一遍,无休无止。”

据Spinoff报道,因疫情影响招聘进度,奥克兰市议会负责审批的专业人员数量已较疫前减少近50名。

对此,奥克兰市议员Angela Dalton认为人员问题亟待纠正。

“他们需要雇佣更多人手,市议会过于计较员工数量,但重点其实应该是产出和结果。”

不过AUT大学建筑管理教授John Tookey表示,鉴于具备合适技能的专业人才主要来自英国,展开一场野心勃勃的招募计划将面临重重困难。因此,他更推荐开发一套更为简易的审批流程。

“其中一种方式是建立标准化的审批流程,市场上有很多标准住房解决方案,就像GJ Gardener那样。应该有某种方式让你一旦选择一种标准化住房,就能开启自动审批,但事实并非如此。”

“对一些反复查验过的东西不厌其烦再次查验,直到看出一丝异样。应该有一些标准化处理,而不是将每套住房都当作特例。”

作为奥克兰规模最大的开发商之一,Universal Homes首席执行官Andrew Crosby表示审批“有时令人非常抓狂”。如果不是因为在建造关键基础设施上遇到阻碍,公司可能已完成250套住房开发。

“我们现在在Westgate有一个大项目,住房基建基金本来要为一条连接项目的主干道付费,各方面都已经达成一致,然后我们等了两三年,现在他们说自己没钱了。”

Crosby透露,由于项目基建基金重新分配优先顺序,Universal Homes现在仅开始77套住房的开发,而不是计划中的200余套。

“因为缺乏计划一致性,为项目增加了数百万成本。”

与此同时,Crosby也表达了对市议会的同情和理解。事实上,市议会经常需要与经验不足甚至劣质开发商打交道。

“一些小开发商对如何搞清楚细分审批一无所知,他们非常业余,而且不把钱花在顾问咨询上,最终只会责怪议会。有一部分开发商其实无药可救,因此开发商也必须承担部分责任。”

奥克兰市议会监管负责人Craig Hobbs表示,其所在团队的审批处理量已较去年同期上涨17%,但他也承认确实存在人手不足的问题,团队正在努力解决。

“我们处理了1.75万份住宅审批,如果算上改建、加建等,总量超过2万份,平均27天出一份审批。但过去几个月确实有一些延误,我们已经在着手处理。”

另外,面对不甚了解法规的开发商,他指出团队成员将大量时间花在解答他们的基础问题上。

“在某些方面,行业确实需要一次大调整,我们收到的很多申请非常劣质,然而开发商却告诉客户是市议会的错。”

“事实是,有大量申请都需要我们回头解决被计划遗漏的基本问题,非常磨人且浪费时间。”

Tookey预计,当面行业所面临的压力是由大环境所造成,短期内不会发生太大改变。

“自2008年以来我们经历了13年的高增长率,大家一直在努力。与此同时,却没有足够劳动力流入市场,我们需要熟练劳工建造住房。”

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。