为什么说Judith Collins在政治上已经是活死人了

Richard Prebble

都说反对党党魁是最难的。衡量反对党领袖是否出色，并不是看其支持率是否超过总理，而是是否能率领反对党赢得下次大选。要做到这一点，他或她必须说服选民，甚至是本党议员，自己拥有这样的能力。

两周前Judith Collins经历了她成为反对党党魁后最出色的一周。她对政府发起有效攻击，指出澳大利亚去年十月就向新西兰开放边境，还引用卫生专家的说法支持跨塔斯曼隔离圈。

为启动隔离圈Collins发起请愿，国家党议员们在国会中施加了实实在在的压力，迫使工党在澳新互通这件事上有所行动。

而本届政府，为了掩盖其虚弱的新冠防疫策略，匆匆忙忙推出了漏洞百出的房产新政。

在这样的时候，Collins可以说“国家党有更安全的开放边境政策”，或者“工党在撒谎，我在竞选时的预测成为现实，工党就是会引入财富税”，她有各种议题可以说。

然而Collins搞砸了。

这是一场可能结束其政治生涯的丑闻，Collins勉强存活了下来，但在政治上已经是活死人，最后的致命伤口还是自己导致的。

这件事那么细微，以至于你可能完全没有留意——自来水是否应该加氟，对全国54%的人来说，这根本不是一个问题。

最近在国会有个法案，将自来水加氟问题认定为医学问题，由卫生部总干事统一决定，而不是交给各地区议会自行决定。

去年大选的党魁辩论中，一位来自基督城的儿童齿科医生提出了这样的问题：每年新西兰有超过8000个进行齿科手术的儿童要麻醉，每个成本4000纽币，每年就是3200万，这是严重的健康问题，如果你成为新西兰总理，会如何处理自来水加氟法案。

当时Collins承诺支持这一法案。

然而，在政府试图引入让卫生部总干事决定自来水加氟问题的法案时，Collins的副手Shane Reti却在国家党党团动议反对这一法案，提出应由各地区议会聘请的专家决定本地区的自来水加氟问题。

让地方专家决定是否加氟的做法，国家党党团实在无法接受。可以预见到的是，我所在的地区医管局最终将被一堆反对加氟的顽固分子占领。Rotorua的自来水不加氟，你可以看到那里的孩子们很多都是一口蛀牙。

国家党议员们记得Collins的选举承诺，反对这个法案让这个党看上去不可理喻。

这个动议在国家党党团投票中被击败了。

这可是一件大事，事实上，这就是信心投票。

Collins并不是因为她在自来水加氟问题上的观点被击败的，而是她的策略。她在上次选举中的不稳定表现已经让不少议员担忧了，上周对于其判断力的质疑得到了证实。

在住房问题上，在让新西兰重回正轨上工党显然陷入挣扎，这个时候Collins却在纠结自来水加氟问题。

一党党魁在政治上必须非常精明，国家党议员们意识到Collins缺乏成为一国总理的智慧。

我不知道谁应该做国家党党魁，但我知道的是，当一个组织质疑领导人的判断力，却因为无法找到替代者不采取行动的，最终一定会为这种不作为而后悔。

要成为一个好的议员，更不用说党魁，正如Todd Muller（译者注，国家党前党魁）用自身经历证实的，至少需要6年国会经验，国家党不应该选择连自己席位都保不住的人。

然而国家党有一个没怎么好好发挥的前党魁——Simon Bridges。

Simon Bridges会从经验中学到教训。John Howard（译者注，澳大利亚前总理）第二任成为了出色的领导人。而所有国家党议员都知道的一点就是，在Collins领导下他们永远无法赢得大选。

那些认为时间大把，情况会发生变化的国家党议员们，必须意识到这是MMP（译者注，混合比例代表制）。在MMP下大党是可以消失的，曾经的大党以色列工党现在只有七个议席，而新西兰还有其他中右政党可以选择，其领导人仅次于Jacinda Ardern，是现在国会中最受欢迎的议员。

Richard Prebble 是前国会议员，1996年到2004年担任行动党党魁。