关于9月大选，这可能是多数华人最最不想看到的结果

后花园8月10日报道：

如果说新西兰华人素来偏爱国家党，想必大家没啥异议吧。

在新西兰，有相当一部分华人是国家党的忠实拥趸。如果你也是其中之一，那今年9月大选，你能想到的最坏结果是啥？

是工党成功连任吗？

不，不全是。

为什么这么说？

纵观近期民调，目前最有可能进入国会的政党主要有四个：工党、国家党、绿党、行动党。至于优先党，似乎已经在掉队的道路上越走越远。

那我们知道，自1996年正式施行MMP制度，新西兰一直是多党联合执政。以本届政府为例，由工党和优先党组成内阁，并由绿党提供信心支持。

什么是多党联合政府？

简单说，政府体现的并非某一政党的单独意志，而是多方角力的结果。比如小红要往东，小兰要往南，最后的合力一定是东南方向。只不过看谁力量更大，就更往哪边偏。

既然如此，按照最新民调，我们可以想到的结果有两种：

第一，工党支持率超50%，首开历史先河，独立组阁。

一旦发生，那未来三年必将是工党的天下。一方面，内阁部长的重要职位通通捏在自己手中，再想建个轻轨啥的，那还不是手到擒来，不用担心有程咬金半路杀出来，从中阻拦。

另一方面，独立组阁意味着在国会占据半数以上席位。鉴于国会是新西兰的立法机构，任何法律要想出台，都必须在国会获半数以上通过。也就是说，只要工党内部达成一致，国会投票很可能就是走个流程。因为不管怎么投，都投不过工党。

2017年大选国会席位分布

以资本利得税为例，之所以流产，主要是折在优先党手里。关键时刻，优先党选择“反水”，和反对党（国家党+行动党）走在一起，导致工党和绿党成为少数派。可假设工党独立组阁，要真想重提资本利得税，简直如入无人之境，畅通无阻。

不过大家可以放心，因为总理Jacinda Ardern已经郑重承诺，只要她当总理一天，就永远不存在资本利得税这回事儿。

作为国家党的铁粉，你可能觉得这已经够糟心了。

不，还有更糟的，因为第二种结果是工党和绿党联合组阁。

为明晰各党派的政治立场和彼此关系，我们用一张政治光谱予以说明。

新西兰政治光谱

从左翼到右翼，可以依次排为绿党、工党、优先党、国家党、行动党。

所谓左翼和右翼，一般可从两个维度进行考察：经济和社会。

经济方面，左翼政党支持政府干预，认为需要借助政府这只有形的手去调控市场，确保社会财富公平分配；右翼政党则信奉自由市场，主张小政府、大社会，对经济的干预越少越好。

社会方面，左翼政党力主积极改革，打破现有秩序；右翼政党更偏向捍卫阶级和传统价值观，因而在堕胎、同性婚姻等议题上的态度趋于保守。

虽然同为左翼政党，但工党和绿党也是有区别的。你可以把绿党理解为工党的Plus版本，尤其在环保和消除社会贫困方面的诉求，会更加激进。这一点从绿党今年的竞选政策就能看出，其「扶贫计划」用一句话概括，就是加税加福利。

而就在昨天，绿党又雄心勃勃推出「居者有其屋」计划。不管你是买房住还是租房住，绿党只希望人人尽享温暖、干爽、可负担的居住环境。他们提议用5年时间清空已排到天涯海角的公屋等候名单，为修建租赁住房提供政府资助，另外还要仿效新西兰的车辆管理，为出租房引入WOF系统。

可以想见，如果下届政府由工党和绿党联合组阁，那整体合力将进一步偏左。反映到具体政策上，可能体现为政府管制加强，税收增加，福利增加。

上述种种，显然是多数华人最最不愿意看到的结果。因为福利增加，华人并不是最大赢家，而税收增加，华人却能立即感到钱包生疼。

优先党党魁Winston Peters

从这个角度讲，优先党自称本届政府的「紧急制动」，也不是完全没有道理，毕竟确实搅黄了工党和绿党不少设想。然而今非昔比，凭借着2%的支持率，优先党怕是很难在国会四两拨千斤了。

其实参照过往历史，工党和绿党还从来没有组成过真正意义上的联合政府。合作倒是不少，但绿党每一次都深藏功与名，仅提供场外支持，不参与内阁争抢。

因此，工党+绿党的组合到底会带给华人惊喜还是惊吓，恐怕只有时间能给出答案。

责任编辑：番茄捣蛋