封城不合法？抗疫存在权力滥用？新西兰展开司法审查！
头条الكاتب: Roy Liu
الملخص法律专家认为，新西兰政府封城的做法虽是合理之举，却缺乏合法性。
后花园2020年7月27日报道：为了控制新冠疫情的蔓延，新西兰政府在今年3月颁布了疫情防控的4个警报等级，并在3月底正式进入四级封锁状态。
根据规定，除“必要行业”之外，所有公司都不能在办公室正常办公，人们纷纷宅在家里，所有的公共集会都被禁止。
然而，这一合情合理的做法却备受质疑。
比如，法律专家Dr Claudia Geiringer就表示，政府封城的做法虽是合理之举，却缺乏合法性。本次lockdown是新西兰历史上第一次因为公共卫生危机，而由政府统一下令封城。但在一个民主国家，当政府行使强制权力时，需要得到法律的支持。但包括Claudia Geiringer在内的法律专家认为，新西兰目前没有适合的法律可以支持政府的这一决策。
今天（7月27日），一项关于封城是否合法的司法审查在惠灵顿高等法院正式展开。
目前，争议的焦点在于卫生部总干事Ashley Bloomfield是否拥有《公共卫生法》赋予的法律权力，向公众发布封城通知，以及封城的内容——三级和四级警戒是否合法。
此外，律师Andrew Borrowdale表示，商业、创新和就业部（MBIE）没有权力决定哪些企业属于“必要行业”。
来自奥塔哥大学的法律教授Andrew Geddis表示，这一司法调查非常重要，因为新西兰当前的法律体系可能存在重大缺陷。
今年4月，两名男子曾向法院起诉，认为新西兰政府在lockdown期间对他们进行了非法拘禁。这两名男子认为，政府的封城决定没有法律根据。不过，这一起诉没有得到法院的支持。
据悉，针对封城合法性的调查，惠灵顿高等法院将会召开为期三天的听证会。
有人说，在非常时期，霹雳手段，才是菩萨心肠。
您怎么看？
后花园为您推荐：
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
الكلمات الدالة:最新疫情
