大选没悬念了？做到以下几点，Chris Hipkins仍有赢面

后花园9月20日综合报道

昨晚的党魁辩论吸引了超100万观众，但很多分析人士都对辩论内容感到失望，对两人改变民调趋势的能力也表示怀疑。

“从众效应”（bandwagon effect）告诉人们，民调不仅可以提供信息，有时还可以影响投票行为。选民会开始站队势头正盛的政客或政党，从而产生自我实现的预言效应。

最新民调显然对国家党有利。 但梅西大学管理学院高级讲师Suze Wilson

Wilson将工党Chris Hipkins的处境形容为“边跑步边玩针线活”：既困难，又危险。

分析领导力的研究通常侧重于个人属性，例如技能、个性和决策，以及这些属性如何影响领导者取得的成果。

但研究人员所说的“追随力”也非常重要，在当前情况下，就是指选民的态度、行为和期望。领导者所处的更广泛的社会经济和文化背景也是如此。 Wilson认为，权衡所有这些有助于揭示Hipkins作为政治领导人的反应和表现。

简而言之，Hipkins需要真正了解选民的价值观和利益，而不仅仅是情绪。Wilson认为，如果Hipkins能做到这一点，工党在大选中依然有希望。

突出特质

Hipkins的竞选活动主要围绕支持“普通新西兰人”，他的自嘲和务实、中间派特质，也是吸引力和可信度的重要保证。

研究表明，人们更有可能信任和支持接地气的领袖，他们需要认为领袖是“我们中的一员”，能够“为我们”办事。

Hipkins一直强调做自己，也承认自己并非绝对正确。在讲述政府的新冠疫情政策和一些决定时，他承认在事后看来，这些决策并非最优选。

根据一些研究，优秀的领导者是真诚的，知道自己的弱点，但也具备做出明智判断所需的品质。

讲好故事

在生活成本危机中，人们很容易想把生活中的挑战归咎于某人。 这是给工党送给反对党的一份大礼。

虽然也有相反的观点：通胀和政府债务水低于经合组织的平均水平，新西兰的新冠死亡人数比例远低于其他国家，且新西兰的信用评级仍然稳固。 但这些可能没有多大影响力。

因为政治对许多选民来说仍然是一种情感体验。 选举情绪成为一个重要因素，而有观点指出，选民最近怨气很大。

但Hipkins必须让选民相信，他会更好地服务于选民的长期利益，而不只是应对当前的情绪状态。

在领导力研究中，创造或控制叙事的做法被称为“意义管理”。 除非Hipkins找到一种有效的方法来做到这一点，否则他将陷入困境。

责任编辑：charles