“花几百万送你出国留学，你却啃老10年，还要打我”|不是所有人出国都能镀上金

在我们印象中，海归是“精英”和“人才”的代名词，但这些年，关于海归的负面新闻，却越来越多。

最近媒体报道了一件狗血的事——海归儿子啃老10多年，父亲怒砸儿子家：我不想活了。

老爸卖儿子车—>儿子砸老爸车—>老爸砸儿子家—>儿子又要砍老爸……

电视剧都写不出的情节，在现实中却真实地发生了，除了狗血，整件事中，最吸引人的是两个关键词：海归+啃老。

什么时候开始，海归都开始啃老了？难道现在海归就业也这么难了？

如果海归都不好找工作了，那出国留学还值吗？

01

“废柴”海归引发的争议

王先生今年60多岁，因为做生意，家庭条件还算不错。10多年前，他送儿子去英国留学，学费加生活费，花了上百万。本以为儿子回来后，就能找份不错的工作，自食其力。

没想到，回国后儿子却不愿意去上班，10多年了，一直在家玩，啃老，买车买房，花的都是他的钱。

平时为这事，他就没少和儿子吵架，有时儿子甚至会和他动手，但不管他怎么说，儿子就是不愿意去工作。

一气之下，王先生把自己给儿子买的路虎车给卖了。

没想到儿子知道了，把王先生的车也给砸了。这更让王先生怒不可遏，跑到儿子家，把儿子家也砸得稀巴烂。

儿子回家之后，看到一地狼藉，扬言要拿刀砍王先生，最后民警赶来，才把两人分开，带回派出所调解。

王先生说：自己不想活了，也不想要这个儿子了，宁愿认一个有出息的干儿子……

本该一家人关起门来解决的家庭纠纷，最后变成了微博热搜，落得一地鸡毛，也颠覆了我们对海归的印象。

实际上，这几年关于海归啃老的新闻还真不少。

就在今年3月，台湾还传出一个悲剧：

一个海归女硕士，9年了都不愿意去找工作，住在73岁的妈妈家啃老，平时就会因为要钱等一些琐事和妈妈争吵，没想到最后还打死了自己的亲生妈妈。

去年也有一个新闻，一个48岁的男海归，一把年纪了还在啃老，被母亲告上法庭。

这个老母亲80多岁了，得了尿毒症，每个月的养老金看完病就只剩1000多元，还得拿出来养这个儿子。

一气之下，80多岁的老母亲，一纸诉状把儿子告到了法院，状告儿子不承担赡养义务，想逼迫儿子出去找工作。

接受媒体采访时，阿婆也痛心地反思：我教育不对，样样自己包办，他样样现成的，依赖惯了。

没想到这个48岁的巨婴，根本不出庭，也不接受媒体采访，躲在房间里，怎么叫也不出来。

还有更“废柴”的啃老族海归，到最后连吃饭都要人喂。

这个在新西兰留学的小伙子，2年就败光了200万，连预科都没读完就回国了，这条新闻还登上了微博热搜。

回国后他天天宅在家里玩游戏，22岁的人了，现在连吃饭都要奶奶送到跟前，甚至一口一口喂。

看多了这些海归中的“失败案例”，让人不得不怀疑：现在的海归都这么“废柴”了吗？还是海归都还眼高手低，不愿意做一份普通的工作，所以干脆啃老？

其实客观地说，我们倒不必因为这些新闻，就一棍子打死所有海归。

毕竟巨婴，不管出没出过国，都是巨婴。按照这些人的脾性，即使没有出国留学，也照样会待在家里啃老。

所以，不能把这些巨婴啃老的锅，甩在出国留学这件事上。只是因为现在啃老不算新闻，海归+啃老才算新闻，所以这些消息才会格外吸引眼球。

但是话说回来，这些新闻倒是让我们看到两个真问题：

第一，现在海归的素质，真的是良莠不齐。海归=精英=人才的时代早就过去了。

根据数据统计，2018年回国的海归数量已经达到了51万人，要保证这51万，全都是精英，显然不太现实。

第二，现在的海归就业，真的是挺不容易，海归在国内，也挺不好“混”。

02

8成海归收入低于预期

7成月薪低于1万

这几年，随着海归数量上增多，质量上良莠不齐，海归就业竞争压力越来越大。

根据《2018中国海归就业创业调查报告》的数据显示，80%的海归，都认为自己的收入水平低于预期，只有不到1%的人认为收入高于预期。

超过7成的海归，税前月收入低于1万元。

1万元的月薪，对于毕业生来说或许不算低，但对比另一组数据，大多数的海归都会选择北京、上海、广东这样的地方工作。

在这些单间房租动辄三千元起步的大城市，月薪不足1万代表着什么样的生活水平可想而知。

另一方面，海归群体在就业市场上，不一定都是香饽饽，甚至在一些本土企业看来，存在明显的劣势。

根据调查，虽然大多数企业都认为海归的优势是“语言及跨文化沟通的能力强”。

但是也有许多企业认为，海归的最主要劣势是“不了解国内的就业形势和企业需求”。

还有一些企业主直言，海归群体最大的问题是“眼界开阔了，但能力没有提高”，说难听点，其实就是“眼高手低”。

如今，中国的经济发展速度，尤其是在互联网等新兴领域，已经明显快过许多发达国家，在国外待两三年，还真有可能跟国内最新的发展现状脱节，不了解国内行情。

类似的结论，马云也曾说过：土鳖要在海里放一放，但海归也要淡水养殖。

海归就业难，工资低，还可能和国内现状脱节，既然存在这么多难题 ，那么出国留学，还值得吗？

03海归光环褪去

出国留学还值得吗？

发现君认为，值不值，还得看你对出国留学的期望是什么。

没有一刀切的回答，从不同角度考虑，会有不同的答案。

如果从短期的投入—回报比来看，发现君建议大家慎重考虑。

首先，出国留学的费用绝对不低，不是一般家庭所能承担。

以新西兰为例，每年的学费从10万到30万元不等，生活费每年也要5万往上走。一年下来，至少15万人民币以上的开销。

但毕业之后，如果选择回国，在北上广深这样的城市，月薪低于1万的水平，并不比国内同等学历的毕业生高出多少。与国内学生相比，要真正收回成本，真不容易。

如果从长远角度考虑，出国留学得到的回报，又不能只以薪资高低来衡量。

出国留学，可以收获的，除了学业上的提升，还有外语能力的增强、跨文化的思考的能力、独立自主的能力、多元的思维习惯的培养等等。

这些综合素质的提升，或许都不能在短期的薪资数据中体现出来，但对于个人的发展，却可能是终身受益的。

当然，这有一个前提，你必须是凭借自己努力，去了还不错的学校。

还不错，是一个宽泛的概念，当然你可以对照排名表来看留学学校的含金量，但更重要的是，上这个学校，你必须是凭借自己努力达到的，而不是靠金钱就可以实现的。

毋庸讳言，随着留学成为一个经济利益巨大的产业，自然会出现良莠不齐的现象，有一些留学生，的确就是靠钱堆出来的。

在许多西方国家，教育业已经成为成熟的行业，在澳大利亚，教育产业都已经成为国家的第三大出口行业，领先于旅游业；在新西兰，国际教育行业已是新西兰第五大出口产业。

这些高校，大部分都很有含金量，但不可避免也会有一些抱着“人傻钱多速来”的目的而招徕国际学生的。

如果是去一些“野鸡学校”留学，不但烧钱，也不能给履历加分，而且在这样的环境里学习、生活，能收获多少跨文化的思维、独立自主能力的提升，同样值得怀疑。

所以，说到底，海归的含金量下降，不只是因为留学生数量增多了，更因为用钱可以“买”来的留学机会越来越多了。

在良莠不齐的市场中，我们应该降低对海归的过高期待，保持一颗平常心。

家长和学生们，也需要降低对出国留学的期待，更应该把重点放在家庭教育和个人的能力、素质的培养上。

从上面那些新闻中，我们也无一例外看到家庭教育的失败。家长包办过多，让孩子丧失独立能力，才让这些海归都成为了啃老族。

///

出国留学不是灵丹妙药，不是所有人出国都能镀上金，留学不能保证你能找到好工作，也不能保证你能独立自主。

是巨婴的人，即使出国一趟，也还会是巨婴；啃老的，即使留学再久，回国还是照样会啃老。

所以，留学能给你带来什么，真的还得看你自己。