Foodstuffs不为高物价背锅：GST才是元凶
后花园10月14日援引RNZ报道
前两周，一份四国物价对比刺痛了新西兰人的心。调查发现，新西兰的物价远高于澳洲、英国和爱尔兰。
统计局上周发布的食品价格指数显示，9月的食品价格同比又上涨了1.2%。
但New World、Pak'nSave 和 Four Square所属的Foodstuffs公司表示，其名下这几家超市销售的同类产品价格没有上涨。
Foodstuffs 董事总经理 Chris Quin 还对物价比对的结果做出解释，指出新西兰征收的15%商品服务税（GST）需要为高物价负责。
“正如最近两份报告所强调的那样，全球因素在新西兰食品价格中发挥着重要作用。”
“人们将新西兰与海外物价进行比较时往往会忽略一点，大多数经合组织国家对部分或所有食品杂货征收的 GST 较低，或直接为零。”
“例如，澳洲不对肉类、鱼类、农产品、奶酪和鸡蛋、纯牛奶和奶油、面包和酱料、瓶装水、茶和咖啡、烹饪配料和油或婴儿配方奶粉征收GST。”
“同样，在英国和爱尔兰，大多数食品杂货也不征收GST。”
“如果这三个国家的GST豁免政策在新西兰得到实施，在Pak'nSave购买这些商品的总价将低于澳洲和爱尔兰，比英国高不到 10%。”
他说，在进行比较时考虑所有成本很重要。
“需要明确的是，这并不是呼吁取消新西兰食品的GST，因为我们认为新西兰简单的低成本税收制度是合理的，但重要的是要意识到在比较国内和海外的价格时，所有因素都会起作用。”
他说，在Foodstuffs旗下超市花费的每纽币中，约有 13 纽分是GST，不到 4 纽分是税后净利润，约三分之二是从供应商处购买产品的成本，该成本 9 月平均年增长率为 3%。
他说，Foodstuffs 将在未来几个月密切关注海外同类市场的售价。
“有效的价格比较需要一种有效的方法，考虑各种因素，并且在一段较长的时间内进行。”
商业委员会最近推迟了Foodstuffs提出的南北岛合作社合并的计划，认为这会损害竞争。
责编：charles
