分享

AT又惹争议,过街通道去年建、今年拆,$40万打水漂

头条作者: 番茄捣蛋
AT又惹争议,过街通道去年建、今年拆,$40万打水漂
摘要两处过街通道之所以遭到拆除,主要是因为重型车辆经过时引发强烈震动,居民反映“像地震一样”,尤其是公交车驶过时影响尤为明显。

后花园3月14日综合报道:

奥克兰两处加高过街通道(raised crossings)因造成震动问题将被拆除,其中一处累计成本达$39万,引发市长Wayne Brown批评浪费资金。

AGENT SHOWCASE LISTINGS

该通道位于Titirangi的South Lynn Rd,于去年6月安装,预算为$35.96万,如今将被拆除,并改建为普通斑马线,预计再花费$3万。另一处位于Avondale的Ash St过街通道也将被拆除并恢复平整,相关费用尚未公布。前者由Whau地方委员会通过交通资本基金资助,后者则由奥克兰交通局(AT)负责建设。

居民:如临地震,每天20-50次

上述两处过街通道之所以遭到拆除,主要是因为重型车辆经过时引发强烈震动,居民反映“像地震一样”,尤其是公交车驶过时影响尤为明显。

一名Titirangi的居民表示,她最初支持建设加高通道,因为这里靠近学校,且道路繁忙。刚建成时,她对其设计和照明感到满意。

“最初一周,公交车和汽车都会减速,我觉得这是个不错的设施。”

但不久后,司机恢复高速行驶,公交车驶过时,她的房子开始出现震感,每天20到50次。

她起初以为只有自己家受到影响,后来发现至少14户家庭遭遇相同问题。

“这不是像住在铁路旁,时间久了就能适应的问题。我们买房时并不知道,每天清晨5:21和午夜12:08的公交车会把我们震醒。”

AT曾于12月尝试修复,通过延长坡道长度来减少震动,并因此封路一周。但震动问题仍未解决,居民甚至因震动问题不愿再邀请朋友到家做客。

“客人坐在沙发上,公交车高速驶过时,他们会突然停下对话,眼睛瞪大,问我‘刚刚发生了什么?’”

Whau地方委员会:支持加高过街通道,但需更慎重选址

Whau地方委员会主席Kay Thomas表示,这次经验让他们认识到,加高通道不是所有地方都适用。

“我们仍然支持加高通道,但未来会更慎重考虑安装地点。”

她举例,在Hepburn Road,地方委员会最初计划建设加高通道,但AT认为该路段有大量卡车通行,建议改为交通岛以降低震动风险。在Rosebank Road,地方委员会最终接受建议,改建信号灯控制的人行横道,而非加高通道。

“我们在多个地点提出建设加高通道,但最终愿意接受专业建议,采用更适合的交通减速方案。”

AT:震动超出舒适度标准,将调整加高通道设计

AT设计与标准经理Chris Beasley透露,在Ash Street附近的Wairau Avenue,项目团队收到居民投诉称新建加高通道造成严重震动,因此进行了震动监测。

监测数据参照了挪威、英国和德国的国际标准,结果显示,震动程度超过了“人体舒适度”和“扰民”阈值,但未达到建筑损害水平。因此,AT决定在Ash Street铺设新路面时拆除该设施。

此外,AT表示地下土壤结构是影响加高通道震动的重要因素。

“通常,我们会在地表以下 2 米深处进行土壤测试,但要准确判断震动影响,可能需要挖掘 8 米以上,这在成本上不可行。”

AT目前正研究更经济的评估方法,以预测加高通道是否会引发明显震动,并改进现有及未来的设计,以更好地控制和管理震动问题。

责任编辑:番茄捣蛋

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
評論
登入可查看歷史成交記錄
驗證碼