戏剧性一幕上演！新西兰政府涉嫌违反人权！法院全面介入！
后花园2021年7月7日报道：为了控制新冠疫情的蔓延，新西兰政府在去年3月颁布了疫情防控的四个警报等级，并在去年3月底正式进入四级封锁状态。
根据规定，除“必要行业”之外，所有公司都不能在办公室正常办公，人们纷纷宅在家里，所有的公共集会都被禁止。
然而，这一合情合理的做法却备受质疑。
比如，法律专家Dr Claudia Geiringer就表示，政府封城的做法虽是合理之举，却缺乏合法性。在一个民主国家，当政府行使强制权力时，需要得到法律的支持。可新西兰在当时并没有适合的法律能够支持政府的这一决策。
2020年7月17日，在惠灵顿律师Andrew Borrowdale的要求下，一项关于封城是否合法的司法审查在惠灵顿高等法院正式展开。
Andrew Borrowdale
2020年8月19日，高等法院做出判决，新西兰在四级警戒前9天（3月26日至4月3日）所推行的封锁政策，虽然合理但不合法——因为将人们封锁在家中的做法没有法律依据，并且违反了《新西兰人权法案》。
值得一提的是，在2020年4月3日，由于法律在当天进行了紧急修改，此后的封城便实现了合法化。
但Andrew Borrowdale认为，法律只允许根据具体情况隔离疑似感染者，不可以无差别普遍性隔离。
然而，这一观点并未得到法院的认可。
对此，Andrew Borrowdale决定再次上诉。据悉，上诉流程已于本周二正式开始！
目前，争议的焦点在于卫生部总干事Ashley Bloomfield是否拥有《公共卫生法》赋予的法律权力，向公众发布封城通知，以及封城的内容——三级和四级警戒是否合法。
此外，Andrew Borrowdale表示，商业、创新和就业部（MBIE）没有权力决定哪些企业属于“必要行业”。
来自奥塔哥大学的法律教授Andrew Geddis表示，此案的审理非常重要，因为新西兰当前的法律体系可能存在重大缺陷。
有人说，在非常时期，霹雳手段，才是菩萨心肠。
您怎么看？
（责编：Roy Liu）
