物价这么高，为何有专家反对取消GST？

后花园6月16日综合报道

新西兰食品价格增速接近四十年来最高点，5月数据显示，水果和蔬菜价格同比上涨18.4%。

要求政府取消新鲜农产品商品和服务税（GST）的呼声渐涨。

奥克兰大学税务高级讲师Ranjana Gupta反对这一建议。

取消GST的支持者认为，此举将使人们更容易获得健康食品，甚至有助于解决新西兰人的肥胖问题。肥胖每年占卫生总支出的8.2%（约1.35亿纽币）。

但Gupta认为，从帮助人们获得健康食物的角度出发，取消GST不会起到作用。新西兰的福利体系中有更多有针对性的选择，帮助困境中的家庭。

海外经验

新西兰可以借鉴海外正在使用的一些政策，直接帮助低收入家庭购买新鲜农产品。

例如，用于购买水果和蔬菜的专项智能卡系统。在美国，它被称为补充营养援助计划（SNAP），在英国则是健康启动计划（Healthy Start scheme）。

SNAP每月为人们提供资金，用福利卡（类似于借记卡）购买食品，且不能用于购买非食品或酒精饮料。健康启动计划则是帮助孕妇和有四岁以下孩子的母亲购买健康食品和牛奶，同样通过一种借记卡支付。

针对性援助

新西兰已经通过Work and Income发放食物或困难补助金。但这些只在特殊情况下提供，且限定每六个月一次。

这些食品补助也可以用于购买个人或家庭所需的任何物品，包括洗漱用品和其他非食品商品。

Gupta指出，通过电子智能卡引入定期和有针对性的健康食品补助金，是确保低收入家庭获得健康食品的更有效方法。

这些卡可以用生物特征数据加以保护，防止滥用或转售。资格标准和帐户限额可根据通货膨胀率每年修订，防止实际购买力缩水。

Gupta还建议用征得的税收为人们提供更多的营养信息和教育。

2013年，英国政府实施了“健康食品，健康成果”政策（Healthy food for healthy outcomes）。健康食品和营养知识被视为学校生活和学习的重要组成部分。

新西兰GST制度的全面性和有效性在全世界名列前茅，Gupta认为，如果要对这一制度加以修改，必须有充分证据证明其潜在的益处。

Gupta表示，她的研究显示，改变现行GST制度的成本远远超过可能带来的收益。

责任编辑：charles