被大风吹倒的树砸到，国外怎么赔偿？

上个周末，5月19日， 北京遭遇大风袭击，全城北风4、5级，最大时风力为17.9m/s，属于8级大风，部分地区风力高达11-12级，相当于台风量级。大风导致部分地区树倒墙塌，造成4人死亡。

据公众号科盐氏文章《随风而逝的美团外卖员》介绍，死者当中有一名是刚来北京不到一个月的美团外卖员穆震，“为了省钱只抽旱烟，早上六点起床接单干到晚上12点，早饭不吃，中午吃泡面”，这么辛苦是因为他有三个孩子四个老人要养活（2015 年 10 月，中国实施全面二孩政策，穆震和妻子要了二孩，是一对龙凤胎）。而现在这场大风带走了这个家庭的一切，“树坑被填平，一如往常的样子，只是三个孩子却少了那颗可以遮风挡雨的大树。”

而关于事后的赔偿问题，穆震妻子说林业局那边没有明确表示要承担责任，只说可以走保险程序。美团配送站点人士回复：该安抚安抚，该赔偿赔偿，我们一切都配合，毕竟在我们公司干都不容易，我们尽一切配合。

根据我国侵权责任法第十一章第九十条：因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。新闻显示美团已经启动了赔付和保险程序，不知道树木管理单位是否需要承担责任。

在事件有进一步发展之前，我们可以先看一下在外国，遇到这种飞来横祸，责任是如何划分的。

美国华裔被树砸，获赔1450万美元

2016年8月，美国旧金山华人女子周翠盈（Emma Zhou）被当地公园里重达100磅（约45公斤）的松树树枝砸伤，导致下半身瘫痪。周女士事后提告旧金山市政府，双方于当地时间周四（8月16日）敲定了初步和解方案，赔偿金额达1450万美元。

创造了1450万美元赔偿的“肇事”松树

《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）报道称，旧金山检察官办公室发言人表示1450万美元的和解金额是合理的。“周女士和她的家人经历了可怕的悲剧，作为市政府，我们为他们感到心碎，当市政府需要为意外伤害负责时，我们将竭尽全力达成一个公平的解决方案。”

在国外发生类似案件，除了相关责任人之外，政府往往逃不开干系。查询国外相关媒体报道，我们在《华盛顿邮报》的一则新闻中看到如下阐释：

“如果树倒在公共道路上怎么办？根据弗吉尼亚州最高法院最近的案件，土地所有者没有义务检查和砍伐可能落在公共道路上并造成伤害的病态树木。定期检查道路以确保公众的安全是当地政府应尽的责任。这也是该区的法律，高等法院明确表示政府必须在维护良好通行的道路时采取合理的谨慎态度。”

1450万美元，按现在（2019年5月23日）汇率算约合人民币1亿〇23万。

相关报道称，这不是旧金山公园管理部门第一次因为意外给出天价赔偿。2014年时，旧金山Bernal Heights山上的公园里，工作人员驾驶公园车辆驶入草地上，不慎撞死了一名妇女。最终该市赔偿女子家人1500万美元（约合1.03亿人民币）。

如果事发现场涉及到更多责任主体，那么能得到的赔偿还远不止如此。

2012年发生在美国加州圣马特奥县的一起案件，12岁的男孩 Zachary Rowe和家人在公园露营，男孩被公园树木倒掉后砸伤，右腿截肢。男孩和他的家人后来起诉了圣马特奥县政府，以及政府雇佣的 Davey Tree 公司，还有太平洋天然气和电力公司（这个公司有点躺枪，被起诉原因是事发地区有该公司线路，原告认为他们疏于对公司线路周边地区的安全维护）。

砸到了 Zachary Rowe正在休息的帐篷的树木

后达成的协议是圣马特奥县和 Davey Tree 一共会赔偿3000万美元（其中圣马特奥县赔偿2400万美元），而太平洋天然气和电力公司则会赔偿1750万美元。

圣马特奥县政府的律师表示，虽然他们有相应的方案应对，但还是选择接受这个结果。

2016年，事故发生四年后的 Zachary Rowe，社区和公众给予了他很多帮助

国内类似案例也有，2009年浙江嘉兴的张女士骑电瓶车时被路边因风吹倒的树砸中头部，导致双下肢截瘫，经鉴定为四级伤残。经过诉讼，法庭判决公路管理段赔偿张女士101291.3元人民币外加1万元精神抚慰金。

新浪新闻相关报道

当然赔偿数额的巨大差异和两国不同的法律制度有关。在我国，赔偿主要有两种，即违约赔偿和侵权赔偿，这两种赔偿遵循的是“填平原则”，也就是补偿最重要，受害人损失多少，就赔偿多少，不会少更不会多。针对违法单位和个人，主要的惩罚是行政罚款，这个是纳入政府收入的，而不是给受害者个人。

震惊全国的三鹿奶粉案，根据赔偿方案，死亡患儿的赔偿金大概在20万，重症患儿赔3万元，“接受一般治疗”只赔2000元钱。而三鹿集团被判罚款是4937万。

而美国司法则存在惩罚性赔偿，法院在判决的一般赔偿金之外，另行判决加害人支付保障受害人损失的完全补偿，并按照受害人或相对的受害人团体所遭受的损害或加害人的非法获利，为惩罚加害人的不法行为、威慑或防止类似行为的发生的赔偿金。

2017年4月9日发生的美联航暴力拖拽乘客事件，事后双方达成了金额保密的赔偿协议，网传金额从几百万美金到1.4亿美金不等。

在惩罚性赔偿的威慑下，1450万美元，并不是一个很夸张的数字。比如美国曾经有多起遗孀起诉烟草公司虚假宣传导致自己丈夫吸烟引发肺癌死亡的案子。2009年美国妇女玛约拉·威廉姆斯起诉万宝路香烟获胜，获得总数高达1.45亿美元的巨额赔偿。而2014年美国佛州法院裁定美国第二大烟草公司——雷诺烟草公司向原告辛西娅支付236亿美元的天价赔偿更是引发广泛争议。

2014年7月下旬，几乎在陪审团判决辛西娅获得巨额赔偿的同时，在万里之外的北京，卷烟消费者李恩泽收到了北京市第一中级法院的二审判决，他向江西中烟工业有限公司（以下简称“江西中烟”）索赔250元，被判败诉。

为什么数额如此高？俄勒冈州最高法院迈克·吉列法官在再审判决书中写道：“（被起诉的烟草公司）由于故意传播虚假信息，有意误导烟民继续吸烟，不仅对原告威廉姆斯的安危漠不关心、不顾后果，而且对无数不特定的俄勒冈州居民亦是如此。该集团的这一行为不是孤立的单个行动，而是在几十年时间里长期的、有计划的蓄意行为。”

因此这个高昂的数字不光是给原告的，更是给当地居民的一个交代。