因海鲜来源问题，新西兰一中餐厅遭到指控，法院最终这样判……
头条May-akda: Gloria
BuodJay表示：“当海鲜供应方无法提供合法的发票时，有关部门就会对其供应堂食海鲜的合法性产生质疑。”
后花园2022年5月13日援引nzherald网站报道：近日，一家位于Southland的中餐厅因触犯渔业法而遭到了两项指控，最终被处以$10,000以上的罚款。
据悉，涉事公司Chan Farther and Son Limited在将海鲜运送至Te Anau的两家中餐厅时，没有做好相关来源记录。
昨天，Invercargill地区法院审理了此案，涉事公司予以认罪，并接受了处罚。
据悉，早在2016年的时候，涉事公司就曾收到过警告。当时，这家公司在China City 和 Ming Garden两家中餐厅之间运送海鲜，但没有做好相关来源记录。
2020年，初级产业部（MPI）对这两家餐厅进行了一次检查，并发现了6公斤的冷冻鲍鱼、活笋壳鱼、龙虾和太平洋牡蛎，而最后一张发票的日期可追溯至前年11月。
另外，这次调查还发现，餐厅里的冷冻观星鳍鱼、龙虾、隆头鱼、翅鲨、冷冻笋壳鱼和鳕鱼没有相关发票可查。
MPI的渔业合规区域经理Garreth
Jay表示，在他们展开调查之时，涉事公司就已经被要求维护渔业销售系统，并接受渔业官员的教育。
Jay表示：“当海鲜供应方无法提供合法的发票时，有关部门就会对其供应堂食海鲜的合法性产生质疑。”
他说：“为了防止非法的海鲜交易，商家必须遵循渔业法的规定，做好海鲜的来源记录，这样渔业官员就可以确保海鲜的来源是合法、可持续并且干净卫生的。”
他说：“缺乏相关记录将破坏我们的配额管理系统和渔获量限制，并进一步损害渔业的可持续发展。”
（责编：Gloria）
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Komento
