专家呼吁把隔离设施搬离奥克兰 要求出发前隔离
奥塔哥大学公共卫生专家Nick Wilson教授表示，政府应当把隔离设施从人口密集的奥克兰搬离，与此同时应当要求入境人士在出发前接受至少五天隔离。
不过，疫情反应部长Chris Hipkins不认为这两个建议是可行的，提出有关物流、成本和执行难度等问题。
Nick Wilson教授在今天早上的Newstalk ZB中对主持人Kate Hawkesby说，有关部门应该更重视疫情。从上周五开始，来自英国和美国的旅客需要提供72小时之内核酸阴性证明才能入境，政府正考虑将这个规定推广到所有国家。不过，Wilson教授认为在疫苗全面接种前，这样的措施不足以让新西兰免于变种病毒的入侵。
Wilson教授认为，核酸证明是非常必须的一步，但应当和其他举措结合使用，比如出发前隔离。此外，新西兰应当减少高风险地区，比如英国和美国的旅客人数。
Wilson教授还指出，新西兰是世界上仅有还在为消灭病毒努力的国家，但要真正做到这一点，政府还有很多事要做，直到疫苗全面接种。他认为，尽管存在物流方面的困难，但如果能让入境者先在某个地方中转，完成五天隔离期再进入新西兰，成本要比让病毒出现在社区低得多。
Wilson教授希望新西兰政府能向澳洲学习，限制入境人数。他说，如果按照人口平均比例计算的话，澳洲允许的入境者比新西兰少五倍。他建议新西兰政府将隔离设施从人口稠密的地区移走，认为像奥克兰这样的城市有那么多隔离设施是疯狂的。
疫情反应部长Chris Hipkins表示，将隔离设施从大城市移走的最主要困难是人员。他说，隔离设施需要成千上万工作人员，比如护士、医疗助理、清洁工、保安、宾馆人员等，偏远地方无法解决人员问题，更不用说即便有人愿意去，还要给这些人解决住宿，新西兰政府不认为这样的想法是可行的。
至于入境者出发前的隔离，Chris Hipkins认为这非常昂贵，而且基本无法执行，甚至可能带来额外风险。他说，要确保这样的措施执行，新西兰必须要有工作人员在每一个国家监督执行，这根本没有可行性。
一位隔离设施发言人表示，限于核心服务人员不足，新西兰目前没有扩大隔离设施的计划。
Chris Hipkins今天在Newstalk ZB另一位主持人Mike Hosking的节目中，表示政府会努力确保边境防疫，尽管100%滴水不漏是不可能的，但将尽量接近。他表示，核酸阴性证明的要求推广到所有国家旅客的做法可能本周内宣布。
此外，Chris Hipkins还透露政府正考虑向澳洲政府看齐，进一步减少进入新西兰的人数。
与此同时新西兰仍在等待疫苗。Chris Hipkins表示，目前疫苗供应的重点还是那些每天有数千例新增确诊的国家，新西兰和澳洲等待疫苗的队伍上处在差不多的位置，第一批疫苗到达新西兰和澳洲都会在现在和三月底之间的某个时间点。
