生效八年无一人受罚，新西兰这项政策还有存在必要吗？

后花园5月24日援引RNZ报道：

根据规定，领取福利的父母需完成一系列所谓社会义务，确保子女接受良好的教育和医疗服务。然调查发现，没有任何父母因失职受罚，遭福利削减。

社会发展部表示，检查相关福利人口的合规情况已经成为一项“繁重行政流程”，如果对方未能履行义务，将无法提供任何实质性帮助。

不过即便如此，政府也并未说明会否取消这一规定。

社会义务规定于2013年在国家党执政期间生效，要求福利领取父母为子女注册医疗服务，确保子女接受早教及就学。如未能遵守，可能面临福利减扣。

社会发展部在一份于2020年7月递交社会发展部长Carmel Sepuloni的报告中表示，社会义务规定旨在鼓励福利人口使用事关儿童福祉的重要服务，包括体检、早教、入学等。

然社会发展部调查发现，暂无证据证明惩罚手段可起到改善作用。截至目前，政府未实施任何相关惩罚。

“缺乏执行可能会削弱社会义务及合规的重要性。”

“福利人口通常认可儿童受教育及接受医疗服务的重要性，但也可能面临障碍，例如资源获取渠道不畅。”

由于影响有限，社会发展部认为相关规定已经成为一种“行政义务”，唯一作用在于检查福利人口是否合规，而非帮助对方如何合规。

公益组织儿童贫困行动小组发言人Janet McAllister表示，没有理由继续留存社会义务规定。

“大家都关心家庭的健康、教育和福祉，该法律的设立初衷并非改善任何上述方面。”

对此，Sepuloni无法回答社会义务会否取消，政府仍在审查相关规定，作为中长期福利改革项目的一部分。

“我不喜欢为惩罚而惩罚的设想，而更看重以家庭为核心的探讨，我们需要更具建设性的方式。”

国家党社会发展事务发言人Lousie Upston表示，社会义务是一种“常识”。

“大多数社会义务属于常识范畴，并不困难，只是希望大家可以履行个人责任和义务，否则将面临一定后果。”

2019年，福利专家咨询小组建议取消社会义务规定及其一系列惩罚措施。

在Jacinda Ardern领导的首届任期内，工党与绿党签署的信心支持协议曾承诺取消过度惩罚，然进展缓慢。

2020年4月，一项关于单亲父母如不指明另一方父母即遭福利削减的规定被取消。

目前，国会正在审理一项取消后续子女政策的法案。该政策规定，如有另一名子女领取福利，父母需要更早务工或返回工作岗位。

责任编辑：番茄捣蛋