华人自建新房延误致重大损失 到底是谁的错？
奥克兰东区华裔居民Maggie Law和Sheng Guo两年前决定在自家后院建一个新房。计划非常完美，新房建成自己搬进去，旧房出租还贷款，很多华人都是这样操作积累财富的。然而没想到，新房比原定计划晚了足足一年，他们也因此承受巨大的财务压力。
Maggie Law和Sheng Guo的遭遇是最近一段时间很多小开发商，或自建住房者经历的缩影。
据报道，这对夫妇是2014年购入东区Bucklands Beach这套占地面积597平米的住房。房子是1970年代建的，搬进去后两人慢慢开始有在后院再建一套新房的想法。
2019年夫妇俩在一次聚会中和名叫Jared Guojun Cha的建筑商相谈甚欢，决定委托Cha的公司 I Home Furture建设新房。Cha提出的报价是42万纽币，这比大建筑商的报价低，而且他们认为自己对Cha知根知底，男主人Sheng Guo曾和Guojun Cha一起在北帕学英语，而且他们还是老乡。
建设最开始非常顺利，然而到2020年初，项目接近完成的时候问题出现了。车道水泥地面的铺设成了双方争议的焦点。
Cha认为车道的水泥地面问题不应该由他负责，尤其是旧房车道。然而Maggie Law认为新房车道的水泥铺设有问题，雨水不能渗入地面，而是流淌到邻居那里。她认为Cha没有足够经验铺设这样的地面。
Cha拒绝进行修复，也不愿意继续铺设新房到旧房的车道，于是夫妇俩把Cha和他的公司告上仲裁庭。因为车道一直没有完成，市议会也无法检查，工程拖了一年还没有完成。夫妇俩承担着巨大的财务压力，他们要维持两份房贷，也不能出租或出售现有住房缓解压力。
仲裁庭支持夫妇俩的诉求，认为证据显示Cha没有铺好车道，他也应该完成剩下的共用车道，裁定Cha赔偿对方三万纽币。
然而Cha认为裁决不公平，因为他没有得到足够时间准备证据。而且Cha认为，要他负责旧房车道也是不公平的，因为他只是被雇建设新房。以他的理解，这意味只负责新房范围内的工程，范围之外概不负责。Cha声称已经为这栋房子花了39万，报价42万，利润已经非常低了。
Cha已经让I Home Furture公司清盘，他说自己不愿这么做，但遇到难缠客户实在没有办法。
然而Maggie Law认为I Home Furture就是为建这栋房子成立的，是一家专门用来收建房款的空壳公司，几乎没有财产，收款后把工程转包，出了事清盘了事，可以完全不用承担责任。
Maggie Law表示，虽然建筑行业这种做法并不少见，但现在很希望当时签合同时能加入保护自己的条款，比如要求对方为项目承担个人责任，直到工程建成。
Maggie Law还希望向其他人提个醒：知名建筑公司不会因为三万纽币就清盘，他们会为了公司品牌至少把活干完。
