New Zealand
Tagalog
ibahagi

新西兰最新涉华调查出炉,结果令人大跌眼镜,信息量太大

头条May-akda: 番茄捣蛋
新西兰最新涉华调查出炉,结果令人大跌眼镜,信息量太大
Buod为什么大部分投票者都主张对华更为强硬?


后花园4月29日报道:

自新西兰外交部长Nanaia Mahuta上周一发表对华关系讲话,中国议题已经在新西兰主流媒体霸榜一周有余。

与此同时,一个与中国有关的问题也被推上舆论风口浪尖,即新西兰要不要对华强硬?

昨日,一份主流媒体的网络调查结果让人大跌眼镜。

Newshub于27日下午推出「你认为新西兰是否应该对华更为强硬?」的小调查,投票时限设置为24小时。截至昨日下午17点 ,共有2324名受访者参与投票,其中73%(1705票)认为新西兰应该对华强硬,仅27%(619票)认为不应该。

hougarden

图片来源:Newshub

虽然网络调查不比民调,在科学性和精确性方面均无法与后者相提并论,但透过如此悬殊的差距,我们依然可以窥见民意一斑。

那么问题来了:为什么大部分投票者都主张对华更为强硬?

可以想见,当1705人投下赞成票时,他们心中的潜台词一定是新西兰对中国不够强硬,甚或有点软弱。

有人可能会说,Mahuta在上周一的讲话,就是新西兰“跪舔”中国的最新力证。比如英国保守党议员Bob Seely就持有这种观点,称Mahuta的言论是令人震惊的短视行为。

另外,澳大利亚Sky News撰稿人Prue Macsween曾指责新西兰向中国“出卖灵魂”。

然而仔细分析Mahuta的发言,不过三层意思:

第一,对五眼联盟就情报安全以外议题表态的行为感到不适;

第二,对中国在太平洋地区的频繁活动感到担忧,认为中方对太平洋国家的贷款可能引发债务陷阱;

第三,在挑战新西兰价值观的国际事务上,新方会继续表达个人观点,与中国交往秉持彼此尊重、协商共赢的原则。

就以上三点而言,说“跪舔”实在有些夸张。

新西兰的态度其实很明确,该合作合作,该批评批评,不卑不亢,但拒绝跟五眼联盟搞捆绑。就连总理Jacinda Ardern也在事后解释说,新西兰不是要脱离五眼联盟,也不是保持缄默,只是要在合适的平台发言。

换句话说,五眼联盟这个平台不太合适。

为啥不合适?说白了,美、英、澳、加的反华心思路人皆知,导致五眼联盟几乎演变成一个反华联盟。 当新西兰单独就某些议题发表观点时,只是表明对中国的个别行为和做法不予认同。可一旦被拉上五眼联盟的战车,就活脱脱变成了反华。

重点是,反对中国的某些做法和反华完全是两种概念,在这个问题上,新西兰一点都不傻。

可能对某些新西兰民众而言,对中国态度强硬只要一个理由就够了:人权问题。

当然,我们谴责所有侵犯人权的行为,但与此同时,我们也要意识到在国际政治交往中,人权问题常常会被当作遮羞布,使某些国家攻击异己的行为合理化。

还是那句话,谴责所有侵犯人权的行为,但也要谨防被人权问题带到沟里。

回到开头,新西兰到底要不要对华强硬?

如果所谓的强硬就是要罔顾现状,被意识形态绑架与中国硬刚,那Mahuta的发言其实已经表明态度:No。

与其说新西兰的No是迫于经济压力不敢对华强硬,倒不如说是没有必要对华强硬。因为当使用强硬一词形容两者关系时,已经在暗示一种剑拔弩张的对抗姿态。至少就当下而言,新中两国并不存在明显对抗。

作为华人,我们当然希望新中关系源远流长、强劲发展。毕竟很多人虽然置身新西兰,但其实背靠庞大的中国市场。在中国实力不断壮大的同时,我们这些海外华人着实获益匪浅。而从新西兰的角度考虑,也需要减少对单一市场的依赖,比如中国。不过,这不是出于反华需要,而是基于国家安全的考虑。

你觉得呢?

后花园推荐


责任编辑:番茄捣蛋


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]