新西兰国会“性侵”丑闻上新！男主称自己才是受害者...

We're talking about serious sexual assault. Well that, for me, that's rape.

我们如今面对的是非常严重的性侵事件，最起码在我看来，已经到了‘强奸’的程度。

此话一出，可想而知冲击波有多么强烈。国会是什么地方？在这样的地方有性侵，而且到了“强奸”的程度，那不是乱了套了吗！

可以说事件各方都不会对议长这番言论视而不见听而不闻

如果按当时议长所言，至少有三名受害者在长达几年的时间里受到了这名男子的“侵犯”，而他相信这名男子当时仍然在国会工作...那这还让国会的其他员工如何相信工作场所的安全性？又如何让老百姓接受眼前的这一切？

于是乎，在议长做出此番言论后，政府内部立刻召开了紧急会议，当天下午这位涉事男子便被停了职！

负责此次调查的独立审查员Debbie Francis

图片源自：Stuff

这么听起来停职算得了什么

这位男子的“所作所为”

应该接受警方的调查才对的吧

然而，就在昨天

我们却从涉事男职员的口中

听到了完全不同的另一个版本

（*出于对该男子及其家人的保护，媒体决定不公开他的姓名）

调查报告接受记者采访

图片源自：Stuff

“当天我和往常一样开车去国会上班，广播里那时正在播议长说国会有‘强奸犯’的新闻。我当时还在想，这太可怕了，我工作的地方竟然会出现这样的人！”男职员回忆着当时的情景说：

“可是谁曾想，当天下午我便被叫到了国会服务经理Rafael Gonzalez-Montero的办公室，说我必须离职接受调查，因为那个被人投诉‘性侵’的人，就！是！我！”

在接受采访时，男职员一直不停的表达自己和家人在得知这一消息时有多么的目瞪口呆。他认为议长Trevor Mallard“这是强奸行为”的评论，让他成为了国会欺凌丑闻的真正受害者...

那么接下来问题的关键就来了

那三项针对他同一人的“性侵”指控是什么呢？

我们先来看看双方不同的版本

第一件事发生在几年前

因一个丢失的clipboard而起

clipboard本人...

男职员版本：“当时我们俩在一起寻找那个clipboard，在寻找了很久..很久...很久以后，我们终于找到了！当时她（女职员）伸出手准备来个high-five（击掌），而我选择了上前拥抱了她一下...真的仅此而已...”

女职员在两年后，向国会投诉的版本区是说：这名男性工作人员是从身后熊抱她的，还把胯部顶了上来...

第二件事发生在同一位女职员身上

男职员说他当时夸了另一位女同事的头发很漂亮；但女职员的版本是，这位男职员眼睛一直盯着对方的胸部...

第三件事的发生地不在国会

而在男职员的家中...

男职员的版本是，一位女同事带着儿子到他家来做客，当时他的妻子也在场。大家一起喝了杯茶后，女同事告别离开，临走时男职员亲了一下她的脸颊...

就是这个动作，后来被这位女同事投诉给了国会服务办公室。

（这里要强调下，欧美一些国家的确是有问好时亲吻脸颊的动作。准确来说，是贴脸颊，亲空气...）

总理Jacinda Ardern回应此事

图片源自：NZ Herald

三个投诉的不同版本就是这样了，在男职员的采访被曝光后议长并没有立刻给与正面的回应，倒是总理Jacinda Ardern在今天接受采访时，提醒广大媒体要拿捏分寸。

总理说，为保护受害人隐私，国会此次独立报告中的很多细节都没有公布。因此无论是她本人还是媒体，都并不能确定自己掌握的就是准确且全面的信息，因此还没到可以发表评论的阶段...

简单解读一下总理这段话的意思就是

既然大家目前都还不了解事实真相的全部

那最好还是拿捏一下自己讲话的分寸

此时更不适合公开发表言论...

当然，话头指向似乎是对着媒体

但听话听音儿，这哪是让媒体注意拿捏呀

"rape"这个词，可是政府自己人蹦高抢答的呀...

*以上信息源自NZ Herald，记者Barry Soper及主持人Mike Hosking的采访