中国妈妈痛哭控诉:加拿大政府不准我们说普通话,还带着我的孩子!这算什么法律?
![中国妈妈痛哭控诉:加拿大政府不准我们说普通话,还带着我的孩子!这算什么法律?](https://s.hougarden.com/image/87/87/87871186c2a6562c32f6dee602b386f4.jpg?x-oss-process=image/quality,q_80/resize,w_1920/format,webp)
由于文化差异,
中国和国外的儿童保护有很大不同。
“棍棒底下出孝子”的观念
虽然已经被淘汰,
但中国的家长们有时也会稍微动动手
对孩子稍作惩罚。
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/4a/21/4a217f0b7be6dde5e97612390cf02c69.jpg)
可是在加拿大,家长可能会
因为一个小举动而失去自己的孩子。
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/d2/a8/d2a811fcf57ee69ab4ef8ae14d9f41eb.jpg)
这是一位来自北京的母亲,ML(匿名),
在加拿大联邦政府任职。
她的孩子被儿童厅强行带走,
若想见到自己的孩子,
她现在只能经常常前去探望。
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/c5/6a/c56a80500c7172afb93e4790cea2744b.jpg)
2016年10月
ML的两个孩子被加拿大BC省
儿童及家庭发展厅带走代为照顾。
虽然没有提及是何缘故,
但ML似乎已经接受了这个现实。
她依照规定,
条件一旦允许就会去看孩子。
那后来又是何缘故让ML感到不满,
非要起诉儿童厅呢?
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/59/7a/597a30ca97bb6613cb767b01e353efb0.jpg)
原来是后来ML在探望孩子时,
儿童厅的工作人员要求她在探望时
只能用英语跟子女交谈。
普通话被严令禁止!
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/9f/0a/9f0a0428d87c3da1caa30f396d8acb27.jpg)
虽然ML和两个孩子英语流利,
但ML听后还是非常愤怒,
这不是赤裸裸的种族歧视吗?
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/de/d2/ded29c4ce0e6614cc05d17e763f1af8b.jpg)
随后ML便向BC省人权审裁处
(BC Human Rights Tribunal)投诉BC省
儿童及家庭发展厅!
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/ea/7b/ea7be8e5aca8d9e2e38976842cc375ae.jpg)
儿童厅对此的回应则是 否认歧视ML
【申请撤销该投诉】
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/12/c5/12c5b5f99652e75e8520ec1b252810d8.jpg)
他们的理由是
第一
语言并非人权法中的受保障特征;
第二
ML和孩子们都会说英语,交流没有问题;
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/4d/c2/4dc2baace94aaf8a14906239204df4f0.jpg)
第三
在ML第一次探望孩子前,
她曾签署过一份协议,上面有条款写明
ML探望时只能用英语和孩子交流。
第四
儿童厅需要以此保证ML女士
不会用普通话误导和威胁孩子。
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/e5/4e/e54e598912c9ab9ce8223c39fa9deca4.jpg)
可是这在法官Pamela Murray看来
这并非禁止ML说普通话的必要条件,
而且法庭也需要进一步考量
政府是否有权禁止父母
用母语和孩子进行交谈。
于是,法庭受理此次投诉后
开始调查整个事件的每个细节。
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/cf/4b/cf4bd2af49e762f854e56e739be148e0.jpg)
经过进一步了解,Murray确实发现
这件事其实有很多站不住脚的地方。。
在ML探望孩子3个月后,
她曾要求儿童厅安排译员解决这个问题,
可是却被工作人员拒绝了。
而且Murray也提出疑问
如果担心ML说普通话误导孩子
为何不找人专门监督呢?
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/69/19/69192494a8d8beb3984ed5ef17566d6a.jpg)
除此之外,
法官也对ML的家庭情况进行参考。
ML和丈夫都希望孩子们能学普通话,
而且他们也征求过孩子的意见,
他们都说自己是愿意学的。
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/05/de/05de3fb4c00798d8d5cca6f256d77e46.jpg)
而且孩子们的祖父母都是
地道的中国人,他们只听得懂中国话,
为了祖孙之间的感情交流,
孩子们也要学习普通话啊!
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/16/60/16607d5428625bb6007e0e22fa5a2a10.jpg)
于是,星期三(5月22日)
Murray最后对此案的回答是
拒绝了政府驳回女子申诉的请求。
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/09/df/09df06aca54bcfba6835e62aa6808136.jpg)
Murray在案件文件中写道:
“即便ML和她的孩子英语流利,他们的语言技能也不能强制要求他们必须说英语。因为这会对ML的种族(祖先或出生地)产生不利影响,虽然我承认这项投诉并未涉及后者。“
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/d2/d3/d2d3f95c71ba1bffa9942938ec765eb9.jpg)
“我也没有看到只准ML说英语的要求有合理性,他们也无法证明ML女士未来在部门提供的探望服务中将有何不良影响。”
“教育部门利用其权力将把孩子从一个家庭带走,这才会对父母和孩子产生永久性的影响。”
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/3c/1e/3c1e8f729e14169b1bb25d5a85569b05.jpg)
Murray还指出,
语言是“文化表达的重要方面”
“语言与我们的种族有关,但可能更常见于我们的祖先或原籍地,将语言传给孩子是保持家庭与其根源联系的重要部分。”
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/65/7d/657d893f1eb87bc638e236aeee90b97d.jpg)
目前该女子没有回应该儿童厅
的撤销申诉申请被驳回一事。
法官要求ML在2019年6月22日前
与法庭的案件经理取得联系,
以确认她有意继续坚持投诉。
否则,仲裁庭成员
将在不通知她的情况下驳回投诉。
![hougarden](https://s.hougarden.com/article/7a/25/7a2549a2e0a550057312328c0450549f.jpg)
大家是否也觉得
儿童厅要求过分呢?
素材:straight
加西周末, 今日加拿大