财政部建议增收“糖税” 政府:我们需要再研究下
生活
Buod 近日，财政部再次与政府部门沟通，并告知多位部长称，给含糖饮料附加“糖税”是一种非常有效地控制国民体重的方法。 然而，也有人表示，是否增设“糖税”仍有待商榷。有人认为，盲目地给含糖饮料加税只会让消 ...
上个月，政府公布了针对解决国民肥胖问题的计划，但并未将“糖税”纳入该计划之中。绿党和一些卫生专家均对政府的这种做法表示批评。卫生部长Jonathan Coleman随即表示，政府在公布“减肥计划”时还并未获得任何能够证明“糖税”有效性的证据。
有关人员在在2014年2月的一份报告中称，针对新西兰日益严重的肥胖问题，最为有效的办法便是对含糖饮料征收“糖税”，并在针对儿童的饮料包装上增加标签系统。
该报告中指出，对含糖饮料征收“糖税”将会有效地降低饮料的销量，并将会减少糖尿病患者数量；改善牙齿健康情况。
有人指出，增收“糖税”或将对贫困家庭造成打击。但也有人表示，肥胖情况多发于贫困家庭；也因此，这个政策将会对解决肥胖问题起到巨大作用。
有关人员建议进一步研究如何增收“糖税”；而对何种产品增加“糖税”也是目前所面临的议题之一。
在2014年12月发布的一份简报中显示，财政部官员曾将征收“糖税”的建议递交给了部长Bill English；并称这种做法是一种值得继续研究和调查的控制国民体重的手段。该份简报中以法国和匈牙利的“糖税”为例，发现这一做法的确具有降低含糖软饮销量的作用。但是同时也指出消费者或可能选择购买其他高热量食品的可能性。2015年2月，财政部再次就“糖税”一事发布报告。
政府目前公布的肥胖问题解决办法中并未包含对含糖饮料和食品增收“糖税”这种做法。
工党对征收“糖税”一事也持反对意见，但表示将会与产品生产者进行沟通以降低食品和饮料中的含糖量，并明确地在食品包装上标记食品中的糖分含量。
来源: 新西兰天维网
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Kaugnay na Balita
