行动党的起落 以及为何能达到10%的支持率
著名政治评论员Matthew Hooton今天在英文先驱报撰文，标题是：The rise and rise of Act - and why they can hit 10%——行动党的起落 以及为何能达到10%支持率。
Matthew Hooton是著名右翼政治评论员，国家党前党魁Todd Muller的写手，也曾协助参与和现党魁Judith Collins的领导权交接工作。他向来以观点鲜明，行文犀利著称。
以下为文章翻译，观点代表本人立场。
国家党过去一段时间的修正主义，以及对现状的否定主义，使其再次成为行动党眼中的待宰羔羊。然而行动党想要的，恐怕远非只做竞争对手的寄生虫。
在上个国会任期的大部分时间，行动党的支持率都稳定在不到1%。
行动党最终拿下7.6%选票，如果说不是因为国家党搞砸的话，行动党自己都会哑然失笑。行动党的战略顾问早在今年3月17日就嗅到让行动党重回1996-2002辉煌岁月的机会。
那个周末，总理Jacinda Ardern真正开始重视疫情，内阁在周末召开紧急会议，议题包括关闭边境，封锁，可能的经济衰退，大规模货币政策，以及高达121亿纽币的财政刺激。
气氛如斯，然而国家党的战略顾问却决定让时任党魁Simon Bridges攻击财长Grant Robertson，因为政府增加了福利和冬季取暖补贴——工党-优先党政府推出的两个挺公平的政策，。
Simon Bridges指责财长的反应让人困惑和混乱，质疑121亿是否足够，还说刺激经济应当用减税的手法。
如果放在平时，Simon Bridges说的也许是对的，但在当时那种语境下，总理简单一句“现在最重要的是团结”，就大大羞辱了Bridges。
行动党党魁David Seymour也许骨子里也倾向减税，但他采取了政治家的策略。
Seymour说政府可能并没有做对所有的事情，但必须认识到在迅速变化的环境下，在信息极为有限的条件下，政府必须做出重要的，影响非常大的决定，相当不容易。
在这种情况下，Seymour说国会的角色应当是支持政府，同时给予有建设性的批评和建议。
此后不久，行动党的支持率就上升到了2%。而在 Todd Muller灾难性辞职时，行动党支持率3.5%，到Judith Collins的竞选正式展开，行动党的支持率翻个倍，超过了7%。
大选后行动党花了很大力气去了解7.6%把票投给行动党的人，对3500多人的调查研究的结果让行动党大为鼓舞。
首先，行动党的支持者横跨各类人，每一个年龄段，以及除Gisborne外的每一个地区，行动党都有超过6%的支持率。
农村地区的农场主中行动党的支持率最高，然后是小镇和城市外围地区，然而就算大城市中心，行动党的支持率也超过了5%。
在太平洋岛裔和印度裔中行动党的表现疲软，但欧裔、毛利裔和华裔新西兰人中，行动党的支持率都超过了5%。
最重要的是，选后调查中40%的行动党支持者称投给行动党是因为行动党的政策和领导力，20%认同行动党的理念，只有7%称是因为受够了国家党。虽然这样的调查可能会有偏差，但这仍说明行动党的成功并不仅仅建立在对国家党的抗议上。
Seymour的结论是，行动党将在未来三年尽其所能，成为一个有建设性的批评者和问题的解决者。基于此，行动党将会成为本届国会中很难对付，但展开诚实对话的政党，就像绿党在被拖入所谓“身份认同政治”前做的那样。
有一堆问题行动党可以触及，比如新西兰持续已久的生产效率低下，小学生灾难性的数学和科学水平，如何更有效利用农村和城乡土地，以及税制的改革。
为支持“诚实对话”策略，行动党已经支持了政府的派对药物立法以及延长新冠对应临时立法，而国家党以上两项都反对。行动党的环境和气候变化发言人Simon Court也被认为能在这个领域做出积极贡献。
货币政策方面，Seymour开始质疑有关通胀控制的教条，敦促财长Robertson给储备银行写信。尽管是Roger Douglas 爵士和Ruth Richardson的信徒，但Seymour绝不会受缚于两位财政大师的条条框框。
要达到这样的策略，行动党必须更聪明的使用自己的资源。2020年大选结果给行动党在未来三年带来超过1000万的国会拨款，议员们已经决定共享资金，工作人员集中办公，Seymour也放弃了专属办公室。
最有意思的是，行动党正考虑租用大巴作为流动办公室，在全国乡镇和农村巡游，而不是浪费纳税人的钱，在各地租用长期固定办公室。说实在的，绿党和毛利党也应该这么做，以更好服务选民。
行动党的真正终挑战永远是吸引选民，不仅国家党选民，还有跨越政治中线的其他选民。而在极端情况下做好挑战工党的准备，是和国家党打交道的时候，行动党能拥有的终极筹码。
也许现在时机还不成熟，但如果行动党真能做到“诚实对话”的话，也许有一天工党的一些选民会因为 Ardern总是说空话感到不耐烦呢？
