นิวซีแลนด์
ภาษาไทย(Phasa Thai)
แบ่งปัน

不懂就问:父母团聚移民新政,这三类人是不是被针对了?

头条ผู้เขียน: 番茄捣蛋
不懂就问:父母团聚移民新政,这三类人是不是被针对了?
บทสรุป说到底,亲情是一种必需品,不是奢侈品。


后花园10月15日报道:

金钱买不到爱情,却可以在新西兰买到亲情。至于要花多少钱,移民局已明码标价。

盼星星盼月亮,新西兰移民局终于在周三公布父母团聚移民重大调整,EOI重启,配额增加,担保人薪资门槛下调。听闻消息,广大移民精神为之一振,毕竟工党政府终于听到了民众的心声,虽然大家声嘶力竭呼喊已两年之久。

下调薪资门槛固然是件好事,可以让更多移民与父母团聚,尽享天伦之乐。然而在欣喜之余,只要稍微一琢磨就会发现政策依然存在诸多Bug,对三类移民似乎尤其不公。

第一类是单身移民。

根据新规,如有意为一名父/母办理团聚签证,单个担保人年收入不得低于工资中位数的1.5倍,联合担保人不得低于2倍。每多担保一名家长,工资门槛相应提高0.5个工资中位数。

此前标准为一名担保人不得低于2倍,联合担保人不得低于3倍。

为了让数据呈现更加明晰,列表如下:

WeCom20221014-155749

表一:年薪要求

如将上述表格中的年薪要求转化为时薪,结果如下,其中2人对应的是伴侣双方的联合时薪:

WeCom20221014-155820

表二:时薪要求

需要说明的是,以上时薪根据每周工作40小时计算,刷工时的情况不计入在内。

通过对比不难发现,如果你单身,年薪必须要接近$8.7万才有资格与父母一方在新西兰团聚,合时薪$41.64。可如果你找到有工作的另一半,两人年薪各自符合中位数标准就行。

年薪接近$8.7万是什么概念呢?

根据figure.nz提供的数据,截至去年3月,新西兰仅有17.6%的员工年收入在$8.5万以上。要想凭一己之力与父或母团聚,你得打败全国82.4%的打工人;要想一家三口团聚,你得打败92.2%。

由此看来,父母团聚新政对单身人士或单职工家庭实在算不上友好。

第二类是父母健在的双职工家庭。

与单身移民相比,双职工家庭的父母团聚之路确实要好走一些,但也仅仅是一些而已。

新政之下,双职工家庭比较容易达到的门槛是担保一人入境。如果伴侣双方父母健在,那么问题就来了:四选一怎么选?为了收获一些亲情,你首先需要经受另一些亲情的考验。

假如家庭暂时只有一方父母存在团聚需求,二选一看似难度减半,实则不然,很快你就会发现父母团聚变成一个伪命题。因为无论将名额给到父亲或母亲,他们未来都必然是同进同退,大概率不会人到晚年还要被迫拆散,上演一场异国恋。

面对这种情况只想向移民局真诚发问,父母健在的中等收入移民他们又有什么错呢?

第三类是华人移民。

此次新政允许兄弟姐妹联合担保父母团聚,不少华人移民可能只有羡慕的份。

根据2018年新西兰全国人口普查数据,出生地为中国大陆的华人移民有26.58万人,其中20~40岁年龄组有13.91万,占比达到52.3%。鉴于中国于1982年将计划生育定为基本国策,可以说落在这一年龄区间的华人基本都是独生子女一代。既然是独生子女,那兄弟姐妹显然是不存在的,联合担保父母团聚更是水月镜花。

f009a731999943b1858179b84c1f5ea4

其实对于一代华人移民而言,即便有兄弟姐妹,多半也在国内发展,父母在中国有人照顾,团聚的急迫性并没有那么高。恰恰是那些作为独生子女的华人,眼看父母年事已高,自己有能力尽孝的时候却被一条政策卡了脖子,越是想要,越得不到,父母团聚遥遥无期。

也许有人会说,独生子女是中国大陆的特殊情况,移民局在制定政策时要照顾方方面面,不可能考虑到那么细节。

当然不是,还记得2020年移民局收紧配偶签证,要求伴侣同居超过12个月吗?消息一出,印度社区傻了眼,在印度蔚然成风的包办婚姻竟精准落在政策之外。后来印度移民不断发声抗议、上街游行,称移民局涉嫌“文化歧视”,迫使政府出台包办婚姻访问签证。

WeCom20221013-180112

印度是亚裔第二大族群,既然政府能为印度社区妥协,实在找不出什么理由不照顾华人的感受。可能是华人喊得还不够大声,或者一些有能力替华人传递心声的社会精英听不到。

退一万步讲,新西兰想保持竞争力,避免过多高龄人口涌入吃福利,给国家造成负担,大家也都能理解。那有没有一种可能,就像行动党所倡议的那样开放长期探亲签证,不拿你一针一线,反而促进当地消费,只是为了让父母和子女相处的时间长一点,再长一点,让亲情的有效期冲破90天的局限。

说到底,亲情是一种必需品,不是奢侈品。

再给大家讲一个鬼故事,以上薪资门槛参考的时薪中位数是$27.76,而从明年2月27日开始,$29.66的全新标准即将启用。

留给诸位的时间可能不多了。

责任编辑:番茄捣蛋


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
ความคิดเห็น
คุณยังไม่ได้เข้าสู่ระบบ HouGarden!
รหัสยืนยัน