นิวซีแลนด์
ภาษาไทย(Phasa Thai)
แบ่งปัน

这项可能改变你生活的事情,为什么越来越少人去参与呢?

头条ผู้เขียน: Jiarong Zhong
这项可能改变你生活的事情,为什么越来越少人去参与呢?
บทสรุป“这是治标不治本,我认为,只要我们还是采取这种方法,我们还会一次次遇到同样的问题。”

后花园新闻部2019年8月16日援引RadioNZ报道:

地方机构选举目前正如火如荼地开展中,但选民投票率却已经出现了连续几十年的下滑。

eight_col_BeFunky-collage

从左往右,上往下:但尼丁市长Dave Cull,惠灵顿市长

Justin Lester,奥克兰市长Phil Goff,和基督城市长Lianne Dalziel

在过去的投票率在过去至少30年里一直在下降,现在几乎是最近一次大选中,77%投票率的一半。

奥克兰的投票率为38%,尽管8成人早就知道选举已经开始了几周了。

当地政府的数据显示,人们不投票的主要原因是对候选人了解不够,对政治不感兴趣,或者他们只是忘了。

那么,既然大家都在谈论税率、水源和公路,为什么我们越来越少人选择发声了呢?

Laura O'Connell-Rapira成立了一个名为RockEnrol的组织,试图拉动年轻人们去投票,并调查了哪些人的投票率最低。

结果显示,毛利裔,太平洋岛屿族裔,新移民,低收入低教育水平人群,以及农村地区居民的投票率最低。

从年龄上来说,65岁以上的人投票可能性比年轻人的高两倍。

梅西大学高级讲师Karl Kane和记者Hayden Donnell表示,这可能和投票制度没有与时俱进有关。

Kane表示:“我们一边把邮箱从社区中撤走,但同时要求他们进行邮寄投票。”

Donnell说:“很多年轻人连信件都没见过,另外,80多岁的老人们可能会在同一个房子 里住40年,但年轻人可能会在三年内搬四次家。”

Kane在进行研究后认为,年轻人对投票的热情不亚于老年人。他表示:“年轻人们是精明的消费者,或是行动派,会对那些血汗工厂采取直接行动,而不是等上三年,才在选票上打个勾勾。”

那么,地方议会如何试图扭转这一趋势呢?是强制投票,降低投票年龄,还是开放在线投票,还是其他什么方式呢?不过在2016年,一些地方机构的在线投票遭冷遇,最终被政府取消。

O'Connell-Rapira认为这些措施不会奏效,因为有些人不投票的根本原因是复杂的。

她说:“你可以把它放到网上,但它根本不能解决我今天谈到的人们不投票的所有不平等现象。”

“这是治标不治本,我认为,只要我们还是采取这种方法,我们还会一次次遇到同样的问题。”

在低投票率问题上,新西兰并不孤单。地方政府投票率是一个世界性的问题,所需要改变的不仅仅是几块广告牌,地方政府的投票率是一个世界性的问题。所需的改变可能是更加结构性的东西,而不是仅仅几块广告牌。

那么,各位读者们会在最近的选举中投票吗?对这个话题又有什么看法呢?欢迎留言告诉我们你的想法。

原文链接:https://www.rnz.co.nz/news/national/396811/low-voter-turnout-young-people-prefer-direct-action

(责编:jiarong)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。