困局、求变、统治，揭露 Facebook 发币心路历程

创始人马克·扎克伯格在其 Facebook 主页上第一时间发长文宣布该消息。

“未来，我们希望为个人用户和企业提供更多的服务——比如一键支付账单，扫二维码购买咖啡，或者不需要携带现金或地铁卡就可以乘坐当地的公共交通工具。”扎克伯格说。

在释义中，Libra 被认为与 LIBOR（伦敦银行间同业拆解利率）相似，正是预示着 Facebook 和扎克伯格进军加密金融及支付的野心。

白皮书中写道，Libra 的使命是一个简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人提供支持。

早在一年前，Facebook 紧急入场区块链，此举被看做是 Facebook 身陷隐私门舆论之际的自救行动。

一年后，Facebook 正式交出入场区块链一年的成绩单。Facebook 这艘互联网世界的航空母舰没有选择更容易合规的 BAAS 等技术服务，而是选择了一条最为挑战现有跨境支付行业的路径——发行了一个基于一篮子法币的稳定币。

以社交起家的 Facebook，能像微信那样在支付领域逆袭吗？

官宣“Libra”

6 月 18 日，在币圈里预热了近半年的一颗重磅炸弹正式落地，Facebook 正式发布其区块链加密货币项目“Libra”白皮书。

之所以将 Libra 比喻为一枚重磅炸弹，更多是源于币圈人们对社交巨头 Facebook 携 27 亿用户进场的渴求。人们希望，Facebook 带来新资金进场，并且引发比特币牛市。

在白皮书中，Facebook 提出了这样一个痛点：穷人为金融服务支付了各种各样繁杂的费用，如汇款手续费、电汇手续费、透支手续费和 ATM 手续费等。

Facebook 认为，仍有一部分人正徘徊在现行金融体系的边缘，“未开立银行帐户”的人往往没有足够的资金，也苦于各种不菲且难以预测的费用。

Libra 想要通过区块链的方式，建立一套简单的、无国界的货币以及为数十亿人服务的金融基础设施。

具体来说，Libra 有三大要素，即：建立在安全，可扩展且可靠的区块链之上;有一个资产储备，旨在赋予其内在价值；由负责发展生态系统的独立 Libra 协会管理。

在更详细的解读内容中，Facebook 提及，Libra 被设计成为一种具有保值功能的货币，Libra 不会使用黄金作为支持，但将采用一系列低波动性资产(比如，由稳定且信誉良好的中央银行提供的现金和政府证券)进行抵押。

这与此前媒体报道中提及的，Facebook 将推出稳定币并锚定一篮子法币的说法相一致。持有 Libra 的投资者将能够根据汇率将自己持有的 Libra 兑换为当地法币。

Calibra 既是 Facebook 子公司的名称，也是 Libra 的配套加密货币钱包 DApp 的名称。Calibra 还在开发中，未来用户可在应用商店下载。

在 Facebook 加密货币 Libra 项目正式官宣后，比特币币价暂未受到大幅波动影响，截至发稿前，比特币报价 9146 美元。

Facebook 股价则应声上涨 4.24%，截至发稿前报 188.47 每股，市值跃升至 5379.85 亿美元。

Facebook 遭遇危机，社交帝国临危

Facebook 构建的社交帝国在 2018 年时遭遇了史上最大的信任危机。

2018 年 3 月，《纽约时报》和英国《观察者报》爆出， Cambridge Analytica 公司在美国大选期间利用 Facebook “窃取” 5000 万用户资料。而 Cambridge Analytica 背后支持者站在特朗普阵营，很有可能利用 Facebook 数据影响美国大选。

Facebook 隐私泄露危机一触即发。

因为涉嫌泄露用户数据、影响美国大选，Facebook 与其创始人马克·扎克伯格成为了用户和媒体口诛笔伐的对象。

“删除Facebook”成为了当时一大热门的标签，大量用户以删除其 Facebook 账号的行动抵制 Facebook 。

到了 2018 年 4 月，Facebook 隐私门事件发酵至新高潮。

扎克伯格因用户数据泄露事件，出席美国国会听证会，并接受美国参议院质疑。

听证会上，这位身家五百多亿美元，排名全球富豪榜第五名的 34 岁创业者独自面对 44 位议员的轮番质询，听证会还一度持续了 5 个小时。

网络中流传的现场图片显示，一向乐于着灰色T恤出席各种场合的扎克伯格难得以整套西装的形象出面，会场中，他被安排独自落座，整场听证会上，小扎的表情正经严肃又小心翼翼。

跟据现场媒体发回的报道，扎克伯格在听证会上为数据泄露事件不断道歉。

Facebook 陷入了最为被动的局面。

一方面，Facebook 股价大跌，彭博社数据显示，Facebook 市值一度蒸发 590 亿美元。更有媒体计算出，2018 年扎克伯格身价缩水 160 亿美元。

另一方面，Facebook 面临的危机远不止这些。在隐私门事件后，Facebook 还陷入了虚假新闻、广告和通俄门等事件中。

有人用数据记录下了 2018 年 Facebook 发生的全部丑闻。据统计，2018 年，Facebook 共经历了 31 次重大负面事件，平均每 12 天就遭遇一次公关危机。至此，Facebook 的名声一落千丈。

为了应对 Facebook 的危机，Facebook 股东曾考虑过弹劾扎克伯格，要求扎克伯格卸任董事长职位。

Facebook 的联合创始人克里斯·休斯还曾在今年 5 月时于《纽约时报》发表评论文章《It’s Time to Break Up Facebook》（《是时候拆分Facebook了》）。

在文章内容中，他诟病 Facebook 的过于中心化，与扎克伯格的集权：“Facebook 的董事会更像是一个咨询委员会，而不是监督者，因为马克控制着大约 60% 的投票权……只有马克一个人可以决定如何配置 Facebook 的算法，它可以决定用户在他们的新闻推送中能看到什么，可以决定用户可以使用什么隐私设置，甚至可以决定哪些消息能够发送。”

克里斯·休斯还坦言，扎克伯格无法使 Facebook 变得更好。

押注区块链，寻求新模式

隐私门事件等多重负面事件不仅让 Facebook 市值缩水，还使得 Facebook 的名声遭遇重创，在用户不断离场之际，扎克伯格开始为 Facebook 谋划一场自我革命。

长久以来，Facebook 的盈利模式都以广告业务为主。收入占比超过 90%。2018 年 Q4 ，Facebook 移动广告营收占比约为 93%，达到 166.4 亿美元；2019 年 Q1 ，Facebook 广告收入为 149.1 亿美元,占总营收比 98.9%。

之所以能够一直获得庞大的广告营收，这与 Facebook 14 年长跑积累下的 27 亿用户关系密切。

累计在 Facebook 上的用户个人数据信息是 Facebook 的最大优势。基于庞大的用户数据，Facebook 为金主爸爸们实现了精准的广告投放，这也成了 Facebook 平台广告的最大卖点。

然而，在经历过一年多的公众责难后，Facebook 逐渐意识到，光靠“广告销售”这样的模式是难以持续的。

寻求新商业模式、转变盈利结构，成了 Facebook 未雨绸缪的新革命目标。

2018 年 5 月，Facebook 进行了史上最大的一次内部重组。

值得注意的是，这次重组过后，Facebook单独成立了区块链部门，这个小组由 Facebook 独立即时通讯应用 Messenger 高管大卫∙马库斯带领，并被归属于 Facebook 的“新平台和架构集团”。

马库斯于 2014 年加入 Facebook，在成为 Facebook 区块链部门负责人之前，马库斯对区块链世界一直持续关注，还曾加入过全球最大的比特币交易平台 Coinbase 的董事会。

3 个月后，马库斯辞去 Coinbase 董事一职，专心在 Facebook 进行区块链战略研究。

成立后，Facebook 的区块链部门动作频频，开始不断招贤纳新。

该区块链小组的招聘公告中隐约透露了 Facebook 的新版图：想在 Facebook 上促进区块链的使用，并提高全球几十亿人的生活。

对于 Facebook 突然成立的区块链部门，业界有各种各样的预想。

有人猜测 Facebook 想要用区块链改造用户隐私方面的业务，还有人大胆预测，Facebook 可能要全面运行在区块链上。

事实上，早在 2018 年年初，扎克伯格发布 2018 个人年度挑战计划时，就首次透露了自己对区块链、加密货币的关注，想要用加密货币实现“向人们赋权”的理想。

他说：“我很有兴趣深入研究这些技术（区块链及加密货币）的积极和负面因素，以及如何在我们的服务中充分利用它们。今年将是Facebook自我改进的重要一年……”

跟不少区块链团队类似，Facebook 区块链团队的初探索也是混沌的。一位 Facebook 前员工曾表示：“起码有 6 个多月的时间，大家都非常迷茫，根本不知道要做什么。”

计划发币，小扎想圆自己的支付梦？

正当人们以为，扎克伯格可能只是用区块链改造 Facebook 的隐私痛点之时，他却给出了一套不同的答卷。

2018 年 12 月，彭博率先爆出 Facebook 发币的消息。

今年 2 月末，《纽约时报》再度爆出更多细节，称用户可在其消息系统直接向联系人汇款，如同 PayPal 的线上跨境汇款交易。这使得 Facebook 发币瞄准支付市场一说有了新的论据。

同时，《纽约时报》援引五名知情人士称，Facebook 正考虑将该代币与多种外币和美元挂钩，以此为代币价值背书。

2019 年 3 月 6 日，扎克伯格发文详述了自己有关隐私社交的展望，文中两次提及关于实现支付领域的隐私性和安全性的愿景，均从侧面印证着此前彭博和《纽约时报》两次报道中均提及的通过发行新货币为用户提供汇款服务的说法。

发币意欲为何？有人给出了三点解析，一是用于在线支付，二是面向全球市场的跨境转账媒介；三是应用在整合其生态内的广告业务。

Facebook 正是想要用区块链打造一个支付生态。 据彭博社报道，Facebook 的区块链部门半数来自支付公司，包括 Google Pay 和 Samsung Pay。五分之一的员工为 Paypal 前员工，曾任 PayPal 副总裁的马斯克也为 Facebook 区块链小组招揽了大量来自 Paypal 的成员。

而小扎的支付野心，在 Facebook 早期时多次的尝试中也早有体现，只是大多都无疾而终。

根据 Odaily星球日报此前报道，早在 2011 年时，Facebook 就曾推出 Facebook Credits，用以简化管理平台上与虚拟商品有关的交易支付环节，Facebook 从每笔交易中收取抽取 30% 的手续费用。 Facebook Credits 也被认为是 Facebook 推出的第一个所谓“虚拟货币”产品。

但由于汇率波动等问题， Facebook Credits 在国际支付上遇到了很大的挫折，试验两年后，最终在 2013 年被彻底淘汰。

此外，在 2012 年至 2015 年期间， Facebook 还曾分别推出过 Facebook Gifts 以及在 Messenger 上推出“支付转账”功能。但这两项功能最终都没得到普及应用。

而另一边，Facebook 在国际竞品微信的“社交+支付”之路就走得风生水起。

微信入场之前，支付宝曾是中国唯一且最大的互联网支付商。而微信以“红包”的玩法入局之后，微信瞬间收割一大批量用户，与支付宝两分国内支付市场。

开始 copy from 微信的 Facebook，大概又被鼓动了。

这一次，用区块链的方式入局支付，Facebook 又能打赢其他竞品吗？

如今切入跨境支付领域，Facebook 更是在与银行抢生意，当竞品数量不断扩大，Facebook 可能难以撼动这一领域的传统企业霸主地位。

对此，Facebook 的方式是，把传统巨头拉进来一起玩。

媒体 The Information 称，在推出 Libra 加密货币项目后，Facebook 正在招募第三方机构来充当其验证加密货币交易的“节点”，希望可以从 100 家合作公司（又称为节点运营商）中获取 10 亿美元的投资，每位节点运营商向其投资 1000 万美金。

6 月 18 日，Facebook 在其白皮书中公布了与其进行合作的 26 家企业，100 名 Libra 协会成员即协会“创始人”。

分布于支付、技术和交易平台、电信业、区块链业、风险投资业、非营利组织及多边组织和学术组织六大种类，名单中，visa、万事达卡、PayPal 和 Uber 等独角兽企业赫然在列。

这意味着，Facebook 很有可能已经为自己的加密货币，拓展出了一部分新应用场景。

牢牢掌握的 27 亿用户加上多家知名企业助力，Facebook 加密货币的未来，令人浮想联翩。

“世界超级航母特混编队启航，带来的不只是至少 10 亿美元的稳定币价值锚定资产，而是所有 100 个节点在各自领域掀起的惊涛骇浪。”一业内人士这样评价。

随着其加密项目合作伙伴的披露，预示着小扎的支付野心，早已不止于生态内部。而如 Visa 和万事达卡这类企业的加入，将可能帮助 Facebook 的加密货币拓展到更多用户。

开发者社区 CSDN 副总裁孟岩分析，Facebook 如果可以向 Libra 有效转化用户，经过若干年的发展，一年或可承载 50 至 80 万亿美元交易量。Libra 只需要收取千分之二的手续费，仅手续费收入就比现在 Facebook 全部营收还要高。

或许正如孟岩评价的那样，Facebook 进军区块链，是希望通过 Libra 项目升级为数字经济世界里同时掌握铸币权和信贷权的超级银行。

看完 Facebook 推出的 Libra 之后，有人评价：“新的美联储即将诞生。”