简直就是垃圾？球星们痛斥NCAA与选秀年龄限制
NCAA引争议
来源：篮球实用技巧论坛
据体育商业记者Darren Rovell报道，消息人士透露，杜克大学前锋蔡恩-威廉姆森有保险条款。若他因伤导致选秀顺位滑落至16位以下，他将获得800万美金赔偿，目前看来这不会发生，这也算是不幸中的大幸。但我们换个角度来看的话，如果一名NCAA球员没有这种保险（看条款就知道威廉姆森这种大热门才有），同时又不幸遭遇了严重的伤病，可能就要直接告别征战NBA的梦想了。
职业篮球之路不仅是很多年轻球员的梦想，也是他们改变自己与家人命运的重要途径。诚然，即使如愿进入到NBA之后也同样需要承担伤病的风险，但NBA的收入水平远非NCAA可比。
勇士中锋德马库斯-考辛斯建议锡安-威廉姆森直接选择赛季报销，为NBA选秀做准备，考神的言语中明显透露着对NCAA与NBA选秀年龄限制的强烈不满。
“就我所知，大学篮球就是垃圾，”考辛斯说，“大学篮球和NCAA就是垃圾，所以我建议他‘为自己和家人做最好的决定。’很明显，大学现在不能为威廉姆森做任何事，他已经证明有状元的实力，证明了自己的天赋。为下一个舞台做准备吧。这是我的看法。很明显，我在那个阶段很享受比赛，但现在有太多风险，所以为自己和家人考虑吧。”
“我喜欢大学生活，话虽如此，但整个NCAA都太扭曲了，我记得北卡和杜克大学的最高票价有2500美元，3500美元，蔡恩-威廉姆森拿到多少？球迷买票是为了看他。整个队里哪个球员拿到好处了？但要是他们收过20美元好处，或者免费饭局，就成了坏孩子，名声臭了，朽木不可雕。所以这一切都是垃圾。”
谈到选秀年龄限制，考辛斯说：“我不知道有什么意义，18岁、19岁或者17岁和18岁有什么区别？你不成熟，年轻，对生活一无所知，有什么本质区别吗？作为男人，你还有很长的路要走。”
本-西蒙斯对NCAA的利益分配模式和选秀年龄限制同样深恶痛绝：“NCAA真的太烂了，除了球员每个人都在赚钱。他们说这是教育，但如果我只在那里待一年，我能接受多少教育？”
西蒙斯短短两句话就高度概括了现存NCAA与NBA选秀制度的弊端：
1 整个NCAA都有一个高度发达的商业运作模式，光指望明星球员只满足于奖学金不忘初心可能么？跟很多游客一厢情愿的希望自己所向往的“世外桃源”不要被世俗污染一样的道理，真不想被污染你别去瞎转啊，或者来了就别再回归俗世啊。真正身处“田园牧歌”当中的人也有权利追求现代化好不好？并没有原地踏步满足游客猎奇心理的义务。
2 一年的NCAA经历与大学教育不能说完全没有意义，但意义远没有决策者们所描绘的那么大，更类似于那种以实习的名义压榨学生劳动的行为。
多说一句，西蒙斯刚进入NBA之后就直接报销了整个赛季，第二年复出还拿下了最佳新秀，但如果他在NCAA里报销一年，恐怕就凉了大半了吧？
不知是否受到此次威廉姆森意外受伤而产生的舆论压力，据报道称，NBA方面已向NBA球员工会提出正式提案，这一提案将会把选秀年龄限制从19岁重新降回到18岁。 如果此项提案通过并开始实施的话，将意味着像加内特，科比，詹姆斯这样的天才球员们又可以在高中毕业后直接登录NBA。 顺便，那什么……距离詹姆斯父子同场竞技更近了一大步？ 回看历史，科比，詹姆斯这样的高中生巨星确实不常有。截止目前，2005年是NBA最后一届允许高中球员直接参加的选秀，这届球员当中最具代表性的高中球员自然是酷爱抽烟，喝酒……啊不，是打保龄球，跳伞和烫头的拜纳姆。 不过呢，纵使有纳姆这样绝佳的反面教材可以用来证明教育与智商的重要性，但上大学还是打职业，这个关乎人生方向的重大决定还是由球员们自己来下比较好。可以建议，可以引导，但不应该是硬性的一刀切，这是对一个成年人最基本的尊重。
