每年净赚$20亿，银行利润过高？ANZ新西兰回应“公平”

后花园10月23日援引RNZ报道：

针对政界人士关于银行利润过高的指责，ANZ高层作出了反驳。

国会议员通过特别委员会调查银行竞争情况，对一系列银行进行审查。调查内容包括银行业的盈利情况，以及其在不同时期的变化和与其他经合组织经济体的比较。

此前，商业委员会的一份草案报告发现该行业缺乏竞争，澳大利亚四大银行占据了市场的主要份额。委员会初步研究显示，过去十年，新西兰的银行盈利能力高于全球类似经济体的银行。

ANZ首席执行官Antonia Watson和新西兰董事会主席Scott St John今天上午出席了特别委员会。

Watson告诉议员，ANZ的股东向该银行投资了$170亿，这意味着它可能是新西兰最大的海外资本输入者。

“作为股东对ANZ投资$170亿的回报，我们每年净利润约为$20亿。”

“我承认这是一个引人注目的数字，但它的股本回报率约为12%，这在新西兰上市公司中属于中等水平。”

“这种回报与海外银行相当，特别是与那些没有经历过银行业和经济危机的国家的银行进行对比时；与我们在新西兰的银行一样，主要面向零售和商业部门。”

“我们认为，这样的回报是公平的，并不算过高或超出常规。”

特别委员会主席Stuart Smith打断了Watson的讲话，要求她“请简短总结”，并表示议员们已经阅读了该银行的书面提交材料。

来自Tukituki的国家党议员Catherine Wedd随后询问了ANZ的盈利情况，表示$20亿的数字“相当令人担忧”，并询问Watson如何在房主和农民处境艰难的情况下为此数字辩解。

Watson回应称，不应将ANZ与那些经历过银行危机的国家进行比较，因为这些国家的银行交易价格低于其账面价值。

“我们是新西兰资本的主要输入者，新西兰需要这些资本来推动经济增长。我们需要为股东提供公平的回报。”

“我们的股本回报率......与我们的资本成本基本持平或略高。这是股东期待的回报，使他们觉得将资金投资在我们这里是值得的。”

St John补充道：“我们追求的是成为一个表现强劲的银行，支持新西兰经济发展，而不是做一个平庸的银行。”

Manurewa工党议员Arena Williams敦促Watson解释ANZ为何不同意商业委员会的发现，即没有观察到主要银行之间的持续强劲竞争。

Watson回应：“我们的市场并不是缺乏竞争。”

“我们不同意商业委员会的另一点是，Kiwibank并不是一个无关紧要的竞争者。目前他们在房贷和商业银行业务中占有25%的份额。这表明市场存在显著竞争，我们每天都在努力赢得和保留客户。”

绿党联合党魁Chlöe Swarbrick询问Watson，为何新西兰大型银行的股本回报率仅次于加拿大，且比澳大利亚大型银行高出19%。

Watson答称：“我们不希望成为一个银行交易价格低于账面价值的国家，也不希望银行的回报率低于资本成本。我们需要吸引资本进入新西兰来运营银行系统，这与许多其他国家不同。”

Watson随后告诉议员，她去年现金收入约为$250万，这是在Hamilton East议员Ryan Hamilton的提问下透露的。

Hamilton询问Watson，考虑到普通新西兰人的房贷每周增加了数百元，ANZ在过去几年中做出了哪些让步。

Watson回答道：“我完全理解目前的状况非常艰难。过去几年中，任何有贷款的人可能都经历了利率翻倍的情况。”

“我们确实将存款利率的上调幅度大于贷款利率的上调幅度，而在利率下行过程中，我们降低存款利率的幅度小于贷款利率的下调幅度，所以我认为这是一个重要的让步。”

Stuart Smith在上午会议结束时提问，询问Watson是否考虑过公司税附加税，类似于英国和澳大利亚的做法，因为她曾公开支持资本利得税。

Watson表示：“全球范围内已经看到了一些因为特殊情况导致的超额利润税……但我们并没有超额利润。”

“我们的回报基本持平于资本成本，也就是投资者愿意选择继续投资的最低回报率。”

Rabobank、ASB、Westpac、BNZ和Kiwibank都将在未来几个月出席特别委员会听证会。

责任编辑：番茄捣蛋