新西兰燃油管道泄漏是谁的错？国家党难辞其咎
财经ผู้เขียน: Grace Zhou
บทสรุป在燃油管道泄露之前，国家党就曾多次收到各方关于管道风险的警告，但国家党为了节约钱，选择了视而不见，实在是难辞其咎。
后花园新西兰房地产在线9月22日报道：在新西兰，管道破裂的事故时有发生，但没有哪次像这次燃油管道泄漏的后果这么严重。数千名乘客的航班遭遇延误或改期，汽车燃油供应也严重短缺，“油荒”仍在继续。
这次事故对于国家党来说无疑是“啪啪啪”打脸了，因为他们一向想把自己塑造成注重基础设施建设的形象。为了塑造这个形象他们可谓不遗余力，花费了数十亿在公路建设上。但是从这次燃油泄露事故来看，基础设施中的某些部分显然要比从 Puhoi到Wellsford的公路或者Kapiti Expressway高速公路要重要的多。
就算能源部长Judith Collins在这次危机处理中的表现让人佩服，但是就连她也解释不清楚为什么政府会忽视管道带来的风险。
在事故发生之前，除了燃料行业内的人，根本没有人知道这家炼油厂的存在。那为什么要让这样一条被忽视的管道来负责新西兰最大的城市（奥克兰）和最大的机场（奥克兰机场）的燃油供应？
政府并不是没有收到过风险警告，甚至还有人向政府提出过解决方案，但政府选择了忽视。因为政府认为这种风险是“百年一遇”的，概率非常小，并且要解决的话耗费的成本也很大。
在这起事故中，新西兰航空（AIr New Zealand） 表现镇定，尽全力进行了调节，最后只有一小部分航班被取消。在新西兰饱受诟病的石化行业也尽了全力保证奥克兰的燃油充足。奥克兰人的表现也值得称赞，他们没有哄抢燃油，而是镇定自若的应对危机。这种种表现不得不另国家党感到惭愧。
政府的不作为导致了这次这么严重的危机，努力塑造的形象也轰然垮塌。
[据Stuff消息编译整理]
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
คำสำคัญ:新西兰
