นิวซีแลนด์
ภาษาไทย(Phasa Thai)
แบ่งปัน

终于,新西兰忍不住为中国叫屈!Jacinda这次真的很生气!

头条ผู้เขียน: Roy Liu
终于,新西兰忍不住为中国叫屈!Jacinda这次真的很生气!
บทสรุป如何在保护环境和维持发展之间寻找平衡,是摆在所有国家面前的一道难题。一刀切式的统一标准并不能对环保起到帮助,反而会造成对立和冲突。


后花园2021年8月11日报道:今天的新冠病毒,可能就是明天的气候变暖。一场旷日持久的疫情尚未结束,另一场气候危机已经悄然而至。

暴雨、热浪、海平面上升!近日,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)在其最新报告中指出,全球变暖幅度已接近危险上限,要求世界各国立即大幅减少温室气体排放。

在这样的背景下,来自瑞典的环保少女Greta Thunberg终于发话了。这一次,她将矛头对准了新西兰。

企业微信截图_20210811142143

事情的经过是这样的:上周四,英国媒体The Guardian发布了一篇题为《新西兰牧场气体排放创纪录》的文章。Greta Thunberg很快就在推特上转发了这篇文章,并且引用了文中的一段话——“新西兰是世界上在温室气体排放上表现最差的国家之一。在1990年至2018年间,新西兰的气体排放量增加了57%,是所有工业化国家中的第二高增幅!”

此事随即引发了轩然大波,除新西兰网民纷纷表示不满之外,总理Jacinda也很生气,并正式回应了Greta Thunberg。

“新西兰的减排任务非常艰巨。作为一个粮食生产国,我们的碳排放中有很大一部分来自粮食生产,这确实使我们的工作更加困难。因此,仅仅根据一段时间前设定的减排目标来评判新西兰是不公平的,我们现在正在进行一项极其繁重的工作,以提高我们的环保力度。”Jacinda说道。

企业微信截图_20210811142121

Jacinda的确有理由感到愤怒,在去年年底刚刚赢得大选之后,工党政府就宣布全国进入气候紧急状态。为实现将全球变暖速度控制在1.5摄氏度的目标,新西兰将在2023年之前将碳排放量减少到2010年的45%,并要在2050年左右实现零碳排放。

不仅如此,工党政府已经禁止了外海的油气勘探,还成立了一个气候变化委员会,监督2019年颁布的《零碳排放法案》的实施。

为达到2050年的碳中和目标,新西兰政府宣布将淘汰使用煤炭的锅炉,减少公共交通的气体排放,放弃使用一次性塑料制品,以及支持对农业气候变化问题的研究。总之,新西兰正在不遗余力地推广清洁能源,环保已经成为了不容讨论的政治正确。

1606771598409

尽管新西兰如此重视环保,但从根本上解决气候变暖问题显然不是新西兰一国努力所能做到的。面对危机,唯有整个世界的通力合作才能转危为安。好在全球已经积极行动起来,各主要经济体纷纷在碳排放方面作出承诺。以中国为例,作为全球最大的二氧化碳排放国,中国已在去年的联合国大会上提出争取在2030年前实现碳排放峰值,并力争在2060年前实现碳中和。

然而,无论是新西兰还是中国,都难逃环保少女Greta Thunberg的抨击。今年5月,Greta Thunberg在社交媒体上点名批评中国污染环境。

企业微信截图_20210811162639

值得一提的是,与此番抨击新西兰一样,Greta Thunberg三个月前在批评中国时,也是通过转发其他媒体的报道,再加上对原文的引述,以此来发出自己的声音。

据悉,Greta Thunberg当时转发的是美国媒体CNN发表的一篇关于中国2019年温室气体排放量超过所有发达国家总和的报道。

Greta Thunberg表示,中国虽然仍被世界贸易组织列为发展中国家,但她认为这并非破坏环境的借口,她强调“除非中国彻底改变路线,否则我们无法解决气候危机”。

swedish-environment-activist-greta-thunberg-looks-on-during-news-photo-1621854245_

Greta Thunberg

唉!怎么说呢?环保没有错,毕竟我们只有一个地球,而气候变化正在影响着全人类。但全世界究竟要做出怎样的牺牲才能扭转极端天气频发的趋势,目前还是一个未知数。况且每个国家的国情不尽相同,如何在保护环境和维持发展之间寻找平衡,是摆在所有国家面前的一道难题。

总之,一刀切式的统一标准并不能对环保起到帮助,反而会造成对立和冲突。不管如今西方和中国的分歧有多大,斗争有多激烈,但如何应对气候变化,反而是双方最应该能达成一致的合作领域。

从这个角度来说,Jacinda对Greta Thunberg的反驳,不就是在为中国叫屈吗?

(责编:Roy Liu)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
คำสำคัญ:环保