Ruataniwha大坝项目遭挫败 最高法院裁定保护区土地交易违法

后花园新西兰房地产在线7月6日报道：新西兰最高法院裁定, Ruataniwha大坝不能破坏自然保护区.

著名环保组织Forest & Bird表示反对新西兰环保部(Department of Conservation)和Hawke's Bay地区议会的一项土地交换交易.该项交易中Hawke's Bay地区议会获得Ruahine森林公园22公顷的土地来为耗资9亿新西兰元的蓄水和灌溉项目-Ruataniwha大坝腾出空间,作为交换, 新西兰环保部将获得附近170公顷的农地.

去年上诉法院将这项交易裁定为非法后, Hawke's Bay地区议会投资部再次上诉到最高法院.

最高法院在判决中表示,《保护区法》允许负责保护区的部长取消受保护资格的情形为“只有当保护区不再拥有固有的保护价值时”。“上诉法院的裁定是正确的.这项交易是由环保部长个人意见推动,他认为保护区能从交易中得到的净利益只能取消保护资格获取。”“而这并不能成为取消保护资格的合法理由。”

Forest & Bird首席执行官Kevin Hague表示，该判决表明了环保部长试图交换土地为大坝让道的做法是违法的。

“这意味着人们通常认为可能受到保护的保护区土地，这个案子中就是Ruahine森林公园，是真的在被保护着。”

Kevin Hague说，判决也意味着Ruataniwha现在可以继续了。

保护区组织表示，最高法院的判决是全国自然保护区的胜利，它们不会因为商业投资被卖掉或是交换了。

Ruataniwha大坝前后对比模拟图

项目正在审议中

大坝的日程暂搁，因为地方议会正对项目进行审议。

目前议会已经在大坝上花费了2亿新西兰元，却还没有获得修建大坝的土地。

在《公共工程法》（Public Works Act）下，议会仍可获得保护区土地来修建大坝。Hawke's Bay地方议会主席Rex Graham表示，他个人反对这种做法。

“在我们议会中，有各种不同的意见。有些人十分热衷修建大坝，有些人则极力反对，还有一些人为中立派。因此，我们不得不坐下来好好商量。”

地方议员Peter Beavan早前告诉Nine to Noon，他认为在《公共工程法》下获取保护区土地是不太可能的。土地交换要求保护区提供足够大的面积来建造一个水库，不然，大坝项目在经济上是不可行的。“通过《公共工程法》是有可能拿到保护区土地，但我认为议员们不会愿意那样做。”

议会投资公司HBRIC的负责人Blair O'Keeffe表示，最高法院的判决是大坝项目的一次挫败。“我们将花时间来思考对策和下一步计划，包括和所有重要的利益相关方讨论事件影响。”

Forest & Bird表示，政府能够改变法律通过大坝项目，但他们将一如既往坚决反对。

政府主要的经济政策之一就是在全国上下修建灌溉大坝来帮助农业发展，Ruataniwha大坝是其中最大的工程。

【据RNZ消息编译整理】