疫情反应调查的几个关键词

Audrey Young

最终，各界终于达成了调查政府疫情反应的共识。

3月9日，新西兰政府宣布对疫情反应进行官方调查。这件事拖到现在有点神奇。

调查小组的名字起的有点冗长和复杂——2019冠状病毒独立持续调查、改进和建议专家小组。

事实上，设立调查小组有更简单直接的急迫需求——解决新西兰防疫的一系列问题。

冗长名称中最重要的关键词是“持续”，第二重要的是"Brian Roche"。

Brian Roche爵士将领衔调查小组，对政府的疫情应对进行长期、持续调查，首当其冲的就是最近导致两次Lockdown的情人节聚集性传播。

Roche爵士可不是来闹着玩的。他对卫生医疗部门非常熟悉，尤其对新西兰应对新冠疫情的前前后后都很了解，让他领衔是正确的。

同时他也懂经济，非常清楚疫情对商界的影响。他懂政府组织架构和背后诡谲的政治，他本人就是好几届政府非常倚重的关键人物。

调查小组设立，意外爵士和他的团队能在需要的时候迅速行动，并及时提出建议。

举例来说，其实没必要等到情人节聚集性传播的调查结束，专家小组就能提出那些最显而易见的建议：

• 简化接触者分类

• 简化和受影响社区的沟通方式

• 当对方没有回应，请上门敲门

• 对警方叫停所有前往Lockdown地区车辆的做法提出质疑

• 对让奥克兰全部地区都Lockdown的决定提出质疑

把Rob Fyfe纳入调查小组是又一个完美选择。去年Lockdown时，他已经担任着政府和商界间沟通的桥梁。

让Phillip Hill教授成为调查小组成员，也是很好的选择。他可能不像同事Michael Baker教授，或David Skeggs爵士那样经常在电视上出现，但他为调查小组增加了很好的专业性。

总理和内阁的疫情应对团队负责调查小组的行政支持，这意味调查小组和能影响政府决定的重要人物有直接联系。

此外，如果调查小组对某部门或某个政策提出批评，相应人员可以在政府决定前回应。

不过，政府绝对没有借口像上次一样，将火力全开的调查报告束之高阁，直到圣诞节。

新西兰的疫情发生至今，伴随大量被丢在一边的调查报告，有些已经完成，有些仍在进行——包括接触者追踪的Verrall报告，有关隔离设施的早期报告，由审计长主导的数个调查（包括个人防护设备，政府620亿防疫基金的使用，疫苗推广等），由基督城专员主导的Sudima酒店报告，有关监控和测试策略的报告，以及最近的Pullman酒店报告等。

有一个细节让人不安：Roche爵士在向外界发表声明的时候，必须首先告知疫情反应部长Chris Hipkins。

不过Hipkins办公室今天确认，Roche爵士的调查是独立的，对外界发言前不需要得到部长许可。部长要求的只是提前告知，不要在公开声明时让部长大吃一惊。

在本届政府的第一个任期，国家党花了很多时间抱怨政府进行了太多调查。

新冠带来了变化，上周日国家党甚至公开呼吁对最近一次Lockdown正式调查。

国家党得偿所愿了，甚至得到了更多。

Audrey Young是英文先驱报资深政治记者