国会议员跳毛利战舞面临惩罚，过半选民支持，反对党尴尬

后花园6月5日援引RNZ报道

一项民调显示，超过半数的新西兰选民认为，针对三位毛利党议员在国会中大跳haka战舞而提出的惩罚措施，要么恰当，要么还不够严厉。就在周四下午，这项争议将重新进入议会辩论阶段。

原本这场辩论可能会被反对党拖成长时间发言，但国会事务部长Chris Bishop上个月突然决定推迟，让辩论中断。

此前，特别权益委员会提出惩罚措施，建议对毛利党联合党魁Rawiri Waititi和Debbie Ngarewa-Packer停职21天，对议员Hana-Rawhiti Maipi-Clarke停职7天。处罚期间三人将无法领取薪水、参与投票或进入国会。

RNZ与Reid Research的最新民调中，37.0%的受访者认为惩罚“差不多合适”，36.2%认为“太重”，17.2%觉得“太轻”，9.6%表示不确定。也就是说，有54.2%的选民支持当前的处罚力度，甚至认为还可以更重，这与执政联盟的立场一致。

这样的结果让反对党处境尴尬，他们此前一致批评这项为期三周的禁令“太过严厉”。

按政党倾向来看，51.2%的工党支持者认同党魁Chris Hipkins的看法，认为处罚太重；但也有29.8%认为合理，还有8%觉得不够重。绿党的支持者态度更鲜明，75.3%认为处罚太重，但也有12.4%觉得刚好，3.8%认为太轻。

值得注意的是，9%的Te Pāti Māori支持者也认为处罚不够重，尽管仍有高达80.8%的人认为处罚过重，仅6.2%觉得恰当。

相较之下，国家党、行动党和优先党的选民反应更为一致，多数人认为处罚太轻。

不过，来自国家党的议长Gerry Brownlee却认为惩罚“非常严厉”，甚至“前所未有”。他指出，过去没有任何因藐视国会被定罪的议员曾被停职超过三天。而这次的建议仅获得执政联盟议员支持，违背了委员会应尽量达成共识的惯例。

部分接受RNZ调查的选民可能知道这些背景，也可能完全不了解。

Bishop推迟辩论，也让反对党此前指责政府试图在预算辩论期间“封口”毛利党议员的说法失去依据，因为这两位党魁最终并未参与预算辩论。

预算案已公布，议员们将在今日质询时间后重新开始对处罚进行辩论。是否允许辩论持续多久，将由议长Brownlee决定。他已经表态，愿意让各方充分表达意见。

不过，在选民对这起事件态度明确的背景下，是否还会有政党愿意发起冗长发言，目前尚不明朗。Hipkins表示，工党只会安排少数议员发言，不会拖延议程。

绿党表示，他们认为不应对三名议员进行停职处罚，并会对决定提出强烈质疑。

而毛利党则希望尽快把事情了结。

Rawiri Waititi说：“赶紧结束这件事吧，该怎么处理就怎么处理，不然我们就在这耗来耗去。他们都已经做出决定了，那我们就赶紧搞定。”

责编：charles